Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

250 ученых призвали не заключать ректора "Шанинки" под стражу

250 ученых призвали не заключать ректора "Шанинки" под стражу

Российские ученые и преподаватели вузов обратились к генеральному прокурору РФ Игорю Краснову в защиту ректора "Шанинки" Сергея Зуева. Они призвали прокурора отказаться от апелляции на меру пресечения Сергею Зуеву, который ранее был отправлен под домашний арест.

Открытое письмо в поддержку Сергея Зуева подписали почти 250 представителей научного и преподавательского сообщества, в том числе более 20 академиков и свыше 40 членов-корреспондентов Российской академии наук.

"Мы обращаемся с просьбой восстановить интересы законности и правосудия и дать соответствующему прокурору указание отказаться от поданного им апелляционного представления", - заявили ученые. Апелляционное представление прокуратуры на отмену домашнего ареста и заключение ученого под стражу "не только не может отвечать законным интересам следствия, но и становится средством давления", подчеркнули они.

Ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук ("Шанинки") Сергей Зуев был задержан 12 октября. Он проходит обвиняемым в рамках расследования по делу ныне бывшего замминистра просвещения РФ Марины Раковой. 13 октября Тверской суд Москвы отправил его под домашний арест. Вину он не признает. По версии следствия, Зуев причастен к хищению денег, выделенных на финансирование федерального проекта "Учитель года". После допроса у следователя Сергей Зуев был госпитализирован с гипертоническим кризом, затем он перенес операцию на сердце, уже третью в этом году. Апелляцию прокуратуры Мосгорсуд планирует рассмотреть 27 октября.

Ранее открытое письмо в поддержку Сергея Зуева уже публиковали студенты, выпускники, преподаватели и сотрудники "Шанинки". На 25 октября его подписали более 1500 человек.

Фото: сайт МВШСЭН


Посмотреть запись полностью

В Плесецке сгорела зоогостиница, принадлежащая активистке Шиеса

В Плесецке сгорела зоогостиница, принадлежащая активистке Шиеса

В Плесецке Архангельской области 24 октября сгорела зоогостиница "ХвостолапоВ", принадлежащая экоактивистке Шиеса Анне Степановой. Об этом сообщает SOTA.

Помещение сгорело дотла, но всех животных удалось спасти, сейчас они находятся в доме у Степановой. По словам Анны, восстановлению здание не подлежит, потому что очень сильный огонь был с шести вечера. "Самое важное, что спасли животных - это важнее, чем деньги. Просто очень больно: это дело всей моей жизни, и восстановить помещение мне не на что. До этого мне поступали угрозы, но я не верю, что люди способны поджечь животных", - рассказала Анна Степанова.

Анна Степанова. Скриншот видео Олега Мандрыкина

Анна Степанова - активная участница протестов против мусорного полигона на Шиесе и организатор нескольких экологических митингов. В сентябре она выдвигалась на выборы в собрание депутатов Плесецкого района. Однако за несколько дней до выборов ее сняли из-за критики кандидата в Госдуму от КПРФ Надежды Виноградовой, которая активно выступала за строительство свалки на Шиесе. Анна Степанова пришла на встречу с кандидатом, несмотря на запрет местного отделения партии. Ее муж Илья задал Надежде Виноградовой неудобный вопрос: почему на заседании инвесткомиссии в 2018 году она поддержала проект полигона на Шиесе? Еще один "неудобный" вопрос прозвучал 2 сентября на встрече с губернатором Архангельской области Александром Цыбульским. Анна Степанова и Олег Мандрыкин (экс-кандидат в депутаты Госдумы от "Яблока") пытались задать вопрос о скорости переселения из ветхого жилья. Цыбульский отказался отвечать, предложив своим оппонентам записаться на личный прием.

Посмотреть запись полностью

ФСИН требует строгий надзор для Яна Сидорова

ФСИН требует строгий надзор для Яна Сидорова

ФСИН требует поместить под строгий надзор Яна Сидорова, одного из осужденных "ростовских мальчишек". Об этом сообщает "Кавказ.Реалии"

В Димитровградский городской суд Ульяновской области поданы документы о применении строгого надзора к Яну Сидорову. 4 ноября он должен выйти на свободу из димитровградской колонии № 10. По словам матери осужденного, строгий надзор - это фактически второй срок за мирный пикет в центре Ростова.

Ян Сидоров и Владислав Мордасов - фигуранты "Ростовского дела". Они были задержаны 5 ноября 2017 года на площади Советов в Ростове-на-Дону, когда вышли с плакатами в поддержку ростовских погорельцев. Следствие вменило Сидорову и Мордасову "покушение на организацию массовых беспорядков" (ст. 212 УК). Суд осудил их на 6,5 лет строгого режима, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств и отказ свидетелей от своих показаний в суде. Верховный суд сократил срок до 4 лет. Владислав Мордасов отбывает срок в ИК-9 города Шахты Ростовской области, а Ян Сидоров - в ИК-10 Димитровграда Ульяновской области.

Ян Сидоров и Влад Мордасов в Ростовском областном суде, 4 октября 2019 года. Фото

Всего за три недели до освобождения Ян Сидоров был помещен в ШИЗО за то, что он не вышел на зарядку. Ходатайство исправительной колонии № 10 об установлении административного надзора подано в суд 21 октября, его рассмотрение назначено на 29 октября. При этом по закону ходатайство должно подаваться не менее чем за два месяца до отбытия срока. Кроме того, осужденного также должны были заранее уведомить о направлении ходатайства в суд минимум за две недели, но не сделали этого.

В случае если суд удовлетворит ходатайство ФСИН, Яну Сидорову будет запрещено выезжать из Краснодарского края, покидать дом с 22:00 до 6:00 и посещать культурно-массовые мероприятия, даже концерты и новогодние елки. Также сотрудники полиции смогут "проникать беспрепятственно в жилое помещение" Яна без решений суда.

"Ему на море даже съездить нельзя будет, так как практически все дороги туда лежат через Адыгею", - рассказала мать осужденного Надежда Сидорова.

Правозащитный центр "Мемориал" признал Яна Сидорова и Владислава Мордасова политзаключенными, а правозащитная организация Amnesty International - узниками совести, лишенными свободы исключительно за попытку реализации своего законного права на свободу собраний. Европейский суд по правам человека обязал российские власти выплатить Яну Сидорову компенсацию в размере 2700 евро за длительное содержание под стражей во время следствия.

Посмотреть запись полностью

Исследование: "Что вы думаете о статусе иностранного агента?"

Исследование: "Что вы думаете о статусе иностранного агента?"

Несколько изданий провели социологическое исследование, как люди относятся к статусу иноагента. Выяснилось, что около 90 % респондентов против массового признания медиа иноагентами, а больше половины воспринимают этот статус как знак качества.

Исследование было начато 8 сентября, в Международный день солидарности журналистов. Исследование проводили "Бумага", "Медуза", "Медиазона", "ОВД-Инфо", The Village, "Тайга.Инфо", "Холод" и "7×7", за полтора месяца они опросили почти 10 тысяч человек.

Полный отчет опубликован здесь.

Около 90 % респондентов против массового признания медиа иноагентами. 54,6 % опрошенных считают, что статус иноагента нельзя присваивать ни в коем случае, а 36,2% - что этого не стоит делать в большинстве случаев.

Почти тысяча человек написали, что считают присвоение статуса инструментом политических репрессий. По мнению участников исследования, массовое признание иноагентами вызывает недоверие к госинститутам и является дискриминацией.

Примерно половина опрошенных (56,5 %) сказали, что если знакомому им изданию присвоят статус иноагента, их доверие к этому медиа только возрастет. У 41,7 % респондентов степень доверия не изменится. Только 1,8 % респондентов заявили, что доверяют СМИ-иноагентам меньше.

Некоторые опрошенные назвали статус иноагента "знаком качества", а журналистов, которые его получают, патриотами.

"Если государство всеми силами пытается ограничить работу таких структур, значит, они в самом деле не зависят ни от него, ни от аффилированных с ним бизнесов", — написал один из опрошенных.

Около 8 тысяч респондентов (80,8 %) считают, что практика присвоения статуса иноагента влияет на гражданское общество в России. Многие считают, что присвоение такого статуса медиа раскалывает общество на "своих" и "чужих", мешает формированию гражданского общества, усложняет жизнь людей, приводит к усилению миграции.

1,4 тысячи респондентов написали, что признание людей и организаций иноагентами мешает работе медиа и свободному распространению информации. Больше 500 человек отметили, что чувствуют атмосферу страха.

700 человек сочли иноагентский статус положительным фактором для гражданского общества — по их мнению, действия власти активизируют и консолидируют население страны. "Всё больше людей видят огромные плашки о статусе [иноагента] и даже те, кто никогда не интересовался происходящим, узнают о ситуации со свободой слова в стране", — написал один из опрошенных.


Посмотреть запись полностью

Как в мире борются с коррупцией. Pandora Papers

В расследовании Pandora Papers о владельцах офшорных компаний фигурируют не только чиновники и бизнесмены, приближенные к Путину, но и более трехсот политиков из 90 стран мира. В России после публикации журналистского расследования для фигурантов не было никаких последствий, но какая была реакция в других странах?

Мы спросили политика и экономиста Владимира Милова и журналистку Карину Орлову о том, как подобные расследования влияют на борьбу с коррупцией, политические карьеры и общество в целом.



«Архив Пандоры»: тайные богатства любовницы и друзей Путина: https://youtu.be/jkhnYwXlhrY

Пропаганда запрещает лабутены, НТВ играет в кальмара с Мизулиной, а комики снова извиняются

На России-1 образовался фан-клуб американской журналистки Хэдли Гэмбл, не устоял даже Павел Зарубин. Корреспонденты Дмитрия Киселева врут про Грузию, а извиняться все равно будут комики, которые снова оскорбили всех. Ну и рубрика «‎Кринж вне контекста», потому что мы просто не понимаем, как весь этот ад объяснять.



Фигуранта "Дворцового дела" приговорили к 3 годам колонии

Фигуранта "Дворцового дела" приговорили к 3 годам колонии
Пресненский районный суд Москвы 21 октября приговорил фигуранта "Дворцового дела" Сергея Василенко к 3 годам и 3 месяцам колонии общего режима. Об этом сообщает телеграм-канал "Арестанты 212".

Суд признал Василенко виновным в поджоге машины сотрудников Росгвардии на акции в поддержку Алексея Навального, 31 января. Адвокат Сергея Василенко перед вынесением приговора рассказал, что его подзащитный признал вину и содействовал следствию. Тем не менее, суд отправил его в колонию более чем на 3 года.

"Дворцовое дело" — это название, под которым объединяют совокупность уголовных дел, возбужденных после многотысячных акций протеста в начале 2021 года. Одним из катализаторов протестов стал фильм-расследование ФБК "Дворец для Путина. История самой большой взятки".

Фото: "Арестанты 212"

Посмотреть запись полностью

Голос признали иноагентом за 200 рублей из Армении

Голос признали иноагентом за 200 рублей из Армении

Общероссийское общественное движение в защиту прав избирателей «Голос» стало «иностранным агентом» из-за перевода около 200 рублей от гражданки Армении. Так сказано в Справке Министерства юстиции, которую опубликовал в социальных сетях сопредседатель движения  Григорий Мельконьянц.

18 августа 2021 года движение «Голос» стало первым в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иноагента.

Организация попыталась оспорить этот статус в суде. Минюст, который выступил ответчиком, предоставил справку, в которой сказано, что по данным финансового мониторинга, в апреле 2021 года в адрес фонда «Лига избирателей» были переведены денежные средства двумя траншами в размере около 200 рублей от движения в защиту прав избирателей «Голос», которое, в свою очередь, в этот же период получило денежные средства от Манукян Норайр Львовны — гражданки Республики Армении.

Григорий Мельконьянц в соцсети отмечает, что в справке не указаны точные дата и суммы, полученные «Голосом». Предоставить данные Росфинмониторинга Минюст отказался. По словам Григория, непонятно, как движение могло перевести деньги, если у него нет банковского счета. «Личность Манукян Норайр Львовны тоже вызвала вопросы. Есть ли у нее гражданство Армении, есть ли гражданство России? Почему Минюст считает ее женщиной, хотя Норайр — это исключительно мужское имя»?

Адвокаты пытались вызвать в суд ту самую Манукян для дачи свидетельских показаний, но суд ходатайство отклонил. В итоге суд иск «Голоса» отклонил, но адвокаты будут обжаловать этот отказ.

Посмотреть запись полностью

Суд подтвердил статус СМИ-иноагента для Дарьи Апахончич

Суд подтвердил статус СМИ-иноагента для Дарьи Апахончич

Городской суд Петербурга отклонил апелляционную жалобу активистки, художницы, учительницы Дарьи Апахончич и признал законным решение Минюста о включении её в реестр "СМИ-иноагентов". Об этом пишет издание «Север. Реалии» со ссылкой на пресс-службу судов. Ответчики по делу — Минюст и МИД РФ — участвовали в процессе по видеосвязи.

В суде ответчиком были представлены документы от Росфинмониторинга и петербургского управления МВД с данными о получении Дарьей Апахончич денежных средств из-за границы. Откуда именно были получены деньги не известно.

«Я ознакомился с этими данными. В них уже есть указания на конкретные счета и суммы, чего не было предоставлено ответчиками. То есть по сути суд вместо них собрал доказательства против доводов, в том числе заявленных в апелляционной жалобе», — цитируют «Север. Реалии» адвоката Апахончич Александра Передрука.

Адвокат добавил, что в документах были указаны разные источники финансирования, в том числе — Российский Красный крест. Кроме того, в суде стало известно, какие конкретно публикации стали поводом для признания Апахончич «иноагентом».

Защита заявляет, что в суде не было доказано, что эти аккаунты и посты принадлежат именно Дарье, хотя авторство публикаций адвокат не оспаривал.

Дарья Апахончич будет обжаловать это решение городского суда.

В конце декабря Минюст включил Дарью Апахончич в реестр СМИ-«иноагентов». Она стала одной из пяти первых в этом списке. Теперь раз в квартал Дарья должна отчитываться о своей деятельности перед Минюстом. Для ежегодного аудита ей пришлось зарегистрировать юрлицо.

Дарья Апахончич — художница-акционистка из Петербурга, участница арт-группы "Родина". Она работает учителем русского языка. Апахончич — одна из авторов сборника "Сказки для девочек", где рассказывают, как принцессы сражаются с патриархатом. Она проводила выставки и перформансы в поддержку обвиняемой в распространении порнографии ЛГБТ-активистки Юлии Цветковой и сестер Хачатурян — Крестины, Ангелины и Марии, которых обвиняют в убийстве отца-насильника. И два года бесплатно давала уроки русского языка мигранткам и беженкам.

Владимир Путин подписал закон о введении реестра СМИ-иноагентов 25 ноября 2017 года. В него включены СМИ, получающие финансирование из-за границы. В 2018 году Госдума приняла поправки, предложенные депутатами Петром Толстым и Андреем Клишасом. Изменения в законе позволили вносить в реестр иностранных агентов физических лиц (например, блогеров), которые распространяют информацию и при этом получают какое-либо финансирование из-за рубежа.

В декабре 2019 году президент подписал закон о штрафах для СМИ-иноагентов. Согласно ему, издания, уже состоящие в реестре иноагентов, должны создать российское юридическое лицо до 1 февраля 2020 года. Публикации соответствующих СМИ должны сопровождаться указанием на то, что они созданы иностранным агентом. За нарушения предусмотрен штраф до 5 млн рублей (ст. 19.34.1 КоАП).

Посмотреть запись полностью

Штраф за "разжигание" к полицейским активистка обжалует

Штраф за "разжигание" к полицейским активистка обжалует

Ольга Елсакова

20 октября Октябрьский районный суд Архангельска в лице председательствующего судьи Юрия Попова вынес постановление о назначении штрафа в размере 15 тысяч рублей стороннице Алексея Навального Ольге Елсаковой. Её признали виновной в разжигании ненависти и вражды к социальной группе «сотрудники полиции» по статье 20.3.1 КоАП РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). По этой норме мог быть назначен не штраф, а обязательные работы или арест на срок до 15 суток.

Как следует из материалов дела, сутью обвинения стали четыре комментария, размещённые якобы Ольгой в социальных сетях.

Примечательно, что срок давности по данному правонарушению составляет один год, то есть по трём из четырёх комментариев дело следовало закрыть. По каждому комментарию в деле имеются две лингвистические экспертизы. В апреле этого года в отношении Ольги проводили негласные оперативно-розыскные мероприятия – сотрудники центра по противодействию экстремизму устанавливали, какой номер телефона привязан к странице «ВКонтакте», от имени которой размещаются комментарии.

Ольгу задержали сотрудники полиции днём 20 октября на улице и повезли в суд. Во время ознакомления с материалами дела Ольге удалось позвать в суд защитников. Интересы Ольги отстаивали активисты Александр Песков и Дарья Порядина. Поскольку проведение административных расследований по этой категории дел возложены на прокуратуру, в судебном заседании участвовал прокурор.

Суд одобрил ходатайства стороны защиты о ведении фото- и видеосъёмки заседания (но разрешил снимать только сторону защиты) и об ознакомлении с материалами дела, но отказал в вызове свидетелей и экспертов, а также в ведении протокола судебного заседания. Судебное следствие длилось не более 15 минут, а судья провёл в совещательной комнате около 10 минут.

Ольга прокомментировала «Активатике» прошедшее судебное заседание.

«Как обычно, судья Попов всё делал в спешке. Он не дал возможность дать письменные объяснения и сказал, что процесс у нас устный, но при этом протокол не ведётся. Помимо этого, чтобы наши ходатайства попадали в дело, они должны быть оформлены письменно. Дело вообще не расследовано, не сделано практически ничего. Штраф, конечно же, я буду обжаловать», – заявила активистка.

1 февраля этого года, судья Юрий Попов назначил Ольге 45 часов обязательных работ за участие в записи видеоролика в поддержку решения Алексея Навального о возвращении в Россию. Днём 16 января на площади Ленина в Архангельске собралось около 15 сторонников оппозиционера, чтобы записать видеообращение с одобрением его решения. На мероприятии присутствовали сотрудники полиции. Позднее многих участников встречи оштрафовали или принудили к обязательным работам за якобы участие в массовом скоплении граждан, повлекшем нарушение санитарных норм и правил (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ).

Ольга была задержана на акции 31 января, прошедшей на центральной площади Архангельска по призыву команды Навального. Во время задержания к сотрудники полиции применили грубую физическую силу к активистке. 21 апреля судья Юрий Попов оштрафовал Ольгу на 15 тысяч рублей за якобы участие в массовом скоплении граждан 31 января, повлекшем нарушение санитарных норм и правил (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ). По убеждению суда, активистка нарушила постановление главного государственного санитарного врача РФ, по которому граждане должны носить гигиенических маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей. Позже областной суд отменил постановление судьи Попова в связи с недоказанностью обстоятельств дела.

После этого Ольга обратилась в суд с иском к МВД. Как указано в иске, 31 января на площади Ленина в Архангельске к Ольге подошёл сотрудник полиции Алексей Огорелков, который не представился, не просил предъявить паспорт, не разъяснил причину обращения к ней. По его указанию двое других полицейских схватили активистку и, заламывая руки, повели в служебный автобус. Ольга не сопротивлялась, но её вели так быстро, что она упала. После чего один из полицейский стал придавливать к земле лежащую активистку, от чего она стала задыхаться. Потом её грубо подняли и затолкали в автобус. Суд частично удовлетворил требования Ольги, признав доставление в полицейский участок незаконным.


Посмотреть запись полностью