Стране нужнее бизнес-седаны, а не бомбардировщики?

reposted by maxvl
В декабре прошлого года я опубликовал статью, которая была довольно неоднозначно воспринята. В ней я описывал ситуацию, когда Николаевский авиаремонтный завод, он же "НАРП", приобрёл через систему "prozoro" себе в пользование не дешёвенький такой японский седан бизнес-класса как TOYOTA Camry 2.5 6 AT-Premium. Тогда я возмущался тем фактом, что в условиях ведения гибридной войны и острой необходимости в скорейшем восстановлении обороноспособности страны, авиаремонтный завод вместо того, что бы прилагать все силы для ремонта авиатехники, закупки по наиболее выгодным ценам запчастей и технических средств для модернизации уже имеющихся, но морально устарелых образцов, покупает себе седан бизнес-класса почти за миллион гривен! И как ни странно, нашлись индивидуумы, которые моё возмущение не поддержали, а более того – подали критике. Что же, специально для них.

Не знаю, быть может для кого-то растрата 936 378 гривен на дорогой седан для завода и в порядке вещей и судя по реакции некоторых особ так и было, но всё же... Всё же хочу обратить внимание, что сегодня я написал о старте тендера на ремонт Ми-14 ПЛ, суммой в 13 млн гривен. Страна не способна покупать сейчас новую авиатехнику, за миллионы долларов и не в состоянии запустить в производство свои образцы, а потому, ремонт и модернизация имеющихся образцов, это то на что мы можем рассчитывать в ближайшие годы.

А теперь включите, господа мозг и подумайте, что для страны сейчас важнее, что бы директор завода возил свой зад на кожаном сидении с подогревом, или потратить эти деньги на ремонт и модернизацию военной техники?

Не знаю, лично меня это приобретение до жути бесит.
Read more...Collapse )
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

Реальные потери золотовалютных резервов РФ в 2016-м

reposted by maxvl
Вчера, просматривая информацию о состоянии золотовалютных резервов Центробанка РФ я обратил внимание на то, что еженедельная информация не обновлялась уже как 11 дней. Тогда же я предположил, что причиной тому могли послужить серьезные затраты Центробанка после 6 января, тем более, что с августа ежемесячная убыль ЗВР составляла от 3 до 5 млрд долларов.

Однако, мою настороженность и подозрительность не разделили особо упоротые фанаты величия, предъявив в противовес неоспоримый, по их мнению, факт стабильности и благополучия, а именно – рост резервов РФ с $368 млрд от 01.01.2016 до $376,3 млрд по состоянию на 30.12.2016.

И вправду, исходя из этих цифр, золотовалютные резервы РФ в прошлом году растолстели на $8,3 млрд. Конечно, не рекорд, но и не в минус же ушли! Хотя, я не зря оговорился, что неоспоримость факта стабильности и благополучия весьма условная, а потому, разберемся, какова реальная ситуация в сокровищницах Центробанка.
Read more...Collapse )
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

Ми-14 ПЛ идёт на реанимацию

reposted by maxvl
Чуть больше недели назад пресс-служба ГП «Конотопский авиаремонтный завод «Авиакон» сообщила, что предприятие освоило ремонт вертолетов Ми-14, которые ранее ремонтировались на Севастопольском АРЗ. И вот, не прошло и полгода, а уже был объявлен тендер на реанимацию Ми-14ПЛ заводской № 78494, б/н 35 на сумму 13 192 638.41 грн.

Прежде всего, что же такое Ми-14 ПЛ? Это морской многоцелевой вертолет берегового базирования, в модификации ПЛ - противолодочный, оснащенный не только целым арсеналом радиотехнической аппаратуры для обнаружения вражеских субмарин, но и вооружённый торпедами и глубинным бомбами.

Далее. Одной из задач данного ремонта является так же и увеличение срока службы. Согласно тендеру ресурс отремонтированных агрегатов должен обеспечивать отработку вертолета до следующего капитального ремонта, который предвидится лет эдак через 8, или же через год, в случае хранения на открытых площадках и выработки 500 часов полётов.

Ну и главное, сама модификация вертолёта, который будет ремонтироваться - противолодочный. Думаю, тут особо объяснять ничего не нужно, верно?

Итак, что мы имеем? Вертолет, модель которого совершила свой первый полёт в 1967 году, а последний сошёл с конвейера в 1986-м, не спешат списывать. Да и в ситуации, когда замены ему, как таковой - нет, или, если быть точным, не по карману, то реанимация, модернизация и ремонт имеющихся образцов вполне логичное действие. К тому же, освоение "Авиаконом" технологии ремонта этих стрекоз не может не радовать и кто же если не Конотоп выиграет данный тендер? Правда, самих Ми-14 в Украине не так уж и много, не более 5 единиц, а потому - особо не разгуляешься и та или иначе, а думать, что-то на будущее нужно.
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

Крымский комплекс неполноценности

reposted by maxvl
Отчетливо проявляется сейчас у крымских пособников оккупантов комплекс неполноценности, исходящий от непризнания их рехферендума и присоединения (читай - аннексии) к россиюшке цивилизованной частью планеты. Конечно, с одной стороны, какое дело упоротым до того, что их не признаёт Великобритания или Норвегия, но с другой стороны, граждане этих стран не посещают полуостров, не заходят круизные лайнеры, незнакомую высокодуховному уху речь не услышать теперь на набережной Севастополя. И вот такая изоляция и порождает комплекс неполноценности, как у эдакого отшельника, стремящегося не демонстрировать окружающим то, что ему жизнь в одиночестве в тягость и уже попросту тошнит!

А потому, каждый раз, когда кто-то за границей заговорит о Крыме в позитивной тональности, то местное пророссийское быдло тут же начинает эйфорить на спикера, приглашать, зазывать. И не важно, что говорящий мелкая политическая сошка из региона в Италии о котором 99,9% крымчан не слышали в жизни, или попросту политическая проститутка, за лишний миллион евро на предвыборную компанию готовая признать всё, что угодно, даже то, что Солнце вращается вокруг Земли.

И я вам так скажу. Крымский комплекс неполноценности куда сильнее, чем тот, что имеет место в ЛНР и ДНР. Во многом потому, что полуостров отдался (читай - был оккупирован) без кровопролития. Он, с позиции России и пророссийской части жителей является частью страны оккупанта. А ситуация на "вернувшемся в родную гавань" ни чуть не лучше чем на территориях где российские террористы развернули кровавую бойню.

Но, это я всё к чему? Да к тому, что приглашение крымского пророссийского быдла Марин ЛеПен (ну, вы же поняли, что о ней речь?) к себе в гости сыграет только на руку нам же, ведь за посещение оккупированной территории её могут, при сильном желании и из предвыборной гонки турнуть. Крым это как анклав прокажённых и ни один человек в здравом уме туда не отправится. Ответит ли Мариша на приглашение? Сомневаюсь. Ведь она может и порит чушь, но куртизанка не означает - дура, ведь выгодно для себя, себя же ещё надо уметь продать.

Честно - жалкое зрелище. Одна продаёт себя "занедорого", другие приглашают в гости всякую шваль которая "готова признать". Позорище.
130.jpg
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

Крым встанет костью в горле Савченко

reposted by maxvl
Просто не могу пройти мимо очередного заявления Надюшеньки Саченко о том, что оккупированный полуостров Крым следует оставить России в обмен на оккупированные территории Донбасса. Беспрецедентно и верх того, что можно было ожидать от Надюшеньки. Причем не просто констатация, а и обоснование причин, по которым Украина должна добровольно отказаться от своей территории в пользу возврата контроля над другой.

Что тут ещё можно сказать? Не буду пояснять, почему слова Савченко подобны яду, испускаемому коброй, умные люди и так поймут, а дебилы продолжат на неё эйфорить и дальше. Но вот ведь какой интересный момент - своим очередным бредом "героиня" обзавелось ещё одной группой противников, организованных и сплоченных. В данном случае я говорю о кырымлы - крымских татарах. И не удивительна реакция Рефата Чубарова, который уже назвал заявление Савчено оскорбительным, циничным и предательским. И вот скажите, что, не прав?

Кстати, а никто не заметил как удачно совпал трёп Савченко с излияниями Марин ЛеПен. Совпадение? Пусть каждый решает сам... Но, лично я хочу напомнить Надежде, что когда она ступила на украинскую землю после плена, то ей, босоногой и упитанной "героине"  сразу же был задан вопрос о её амбициях на участие в президентских выборах. Ответ помните? Если нет, то напомню: "Украинцы, а вам я президентом нужна? Если скажете, что надо, то буду!"

Так вот, Надюша, украинцы тебе уже давно говорят "Иди на х*й, наконец-то!" И поверь - так надо, выполняй!
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

Первое назначение Максима Степанова - человек "старой системы"

reposted by maxvl
Это просто праздник какой-то! Новый глава Одесской ОГА Максим Степанов сегодня, временно, но всё же, назначил своим заместителем и.о. директора департамента финансов ОГА Марину Зинченко, бывшую представительницу кадрового резерва «Новой элиты нации» Виктора Януковича, а ныне патриотку от "БПП".

Напомню, что Марина Зинченко персона не такая одиозная и заметная в кругах местного политического бомонда, но всё же курировала в своё время программу «Народный бюджет» в Беляевском районе, а в 2014-м году задекларировала более 2 млн. гривен в виде наследства.

Помимо этого, она в своё время весьма неплохо услужила одному очень известному одесскому олигарху и бывшему народному депутату, Леониду Климову, переведя средства свободных бюджетов области в его "Имексбанк", а 20 млн гривен из бюджет области были размещены в уставном фонде футбольного клуба "Черноморец". Не стоит говорить о том, кто был владельцем данного ФК?

Собственно, к чему я это всё пишу? Да наверное к тому, что просто пробирает радость за то, что в ОГА назначаются такие честные, чистые и светлые люди!
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

И ЭТОТ ДОЛБОЁБ ПРЕДСТАВЛЯЕТ РОССИЮ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ???!!!

reposted by maxvl
Оригинал взят у avmalgin в Сто тысяч американских дипломатов переоделись в хипстеров и вышли на Болотную площадь

lavrov

Дипломаты посольства США неоднократно участвовали в митингах российской оппозиции. Об этом на пресс-конференции заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Ездят они (американские дипломаты — ред.) и по Калининградской, по Ленинградской, по Мурманской, Воронежской областям. Замечены были неоднократно в Новороссийске, в Чеченской Республике, вдоль границы с Донбассом, исколесили буквально все — вдоль и поперек. Я уже не говорю о том, что помимо шпионажа дипломаты посольства США неоднократно были замечены участвующими в митингах нашей оппозиции, в антиправительственных митингах, несанкционированных митингах, в том числе и в переодетом виде», — отметил он, сообщает РИА Новости.

«Делайте выводы сами», — добавил министр.


ОТСЮДА

ПО ТЕМЕ:

ЧМО ЛАВРОВ: Прокол "дипломата"... http://neuezeiten.livejournal.com/4987175.html #СмертьпутинизмуСвергнутьПутина

ПУТИН И ЕГО ВЛАСТЬ ТРУСЛИВОЕ ДЕШЕВОЕ ФУФЛО: Цель Путина – Киев http://neuezeiten.livejournal.com/2374001.html

ПИДОР ПУ И ЛЖЕЦ ЛАВРОВ ПОЧЕМУ-ТО ЗАСУНУЛИ ЯЗЫКИ СЕБЕ В Ж....: Конец антизападной истерики? http://kremlin-pu.livejournal.com/2400123.html #лавровлжец #путинхуйло

ПРОСТИТУТКА ЛАВРОВ: МИД РФ назвал украинской пропагандой сообщения о погибших в Донбассе россиянах http://neuezeiten.livejournal.com/3300558.html


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Что общего у Элтона Джона и Никиты Михалкова? Они ходят по еврейским свадьбам... http://kremlin-pu.livejournal.com/3713663.html #олигархи #странаидиотов

ВОРЬЁ И БЕСПРЕДЕЛ ОПГ ПУ!!! Дайджест журнала Сетевого содружества «Технарь» (14.01.17) http://kremlin-pu.livejournal.com/3713497.html #путинвор #димонвор #сечинвор

КАК ТОЛЬКО ЗЕМЛЯ ТАКОГО ПОДОНКА НОСИТ!!! ЖЗЛ: Николай Патрушев. Часть II http://kremlin-pu.livejournal.com/3713029.html #опгпутина #кгбфсб #патрушеввор #путинвор


Волоколамск в осаде

Оригинал взят у pff300 в Волоколамск в осаде
Да. Всё именно так. Город воинской славы Волоколамск спустя более 70 лет после победы во второй мировой войне готовится к осаде. Укрепляются оборонительные сооружения, проверяется готовность местных гражданских активистов к партизанской войне против оккупантов из Красногорска. Волоколамцы не допустят превращения своего района в городской округ и утраты своего права на решение местных вопросов.



«Фото: Дмитрий Щербаков (https://vk.com/copterlove)»

Подмосковная тема преобразования муниципальных районов в городские округа не остывает.

Твит Наганова https://twitter.com/naganoff_ru/status/809339296532598788?ref_src=twsrc%5Etfw


Уже состоялось несколько массовых протестных выступлений, на которых одним из аргументов заявлено нарушение конституционного права граждан самостоятельно решать такие вопросы. Дело в том, что «всеобщий одобрямс» местных жителей оформляют публичными слушаниями, не имеющими ничего общего с народным волеизъявлением.

Даже нейтральные к происходящему в Подмосковье реформенному безобразию подмосковные жители более всего озадачены и удивлены тем, что их не спросили о необходимости такой реформы.

Довод о том, что наделение Шаховского района статусом городского округа произошло без учета мнения населения положен и в основу административного иска в Московский областной суд, который 9 февраля начнёт его рассмотрение по существу.

После драки, как известно, руками размахивать довольно затруднительно. В этом мы убедились и при изучении кейсов по Шаховскому и Озёрскому муниципальным районам.

Поэтому навязываемой Воробьёвым и его сектой реформе можно сопротивляться, как это сделали депутаты (http://www.glazey.info/m/view-new/social/Obratno-v-lager/) одного из поселений Талдомского района. А сегодня Московский областной суд принял решение о признании неправомочным (https://www.facebook.com/naganoff/posts/1205860309492102) Совета депутатов городского поселения Талдом.

Твит Трунина https://twitter.com/TruninD/status/808672110046547968?ref_src=twsrc%5Etfw

Мы решили действовать с упреждением - 9 декабря уже прошлого года обратились в ТИК Волоколамского района с ходатайством о регистрации инициативной группы по проведению местного референдума с одним вопросом в той же формулировке, которую используют миссионеры секты Воробьёва:

«Поддерживаете ли Вы преобразование Волоколамского муниципального района Московской области в городской округ путем объединения городского поселения Волоколамск, городского поселения Сычево, сельского поселения Теряевское, сельского поселения Ярополецкое, сельского поселения Кашинское, сельского поселения Чисменское, сельского поселения Осташевское, сельского поселения Спасское в одно поселение без изменения границ Волоколамского муниципального района Московской области с последующим наделением вновь образованного поселения статусом городского округа»

   Именно так выглядят все областные законы об убийстве муниципальных районов. Вот, например Рузский опус областного парламента:



Территориальная избирательная комиссия, после получения документов о проведении местного референдума должна была направить их в Совет депутатов Волоколамского района - поскольку референдум предполагался на территории всего района. Однако зависимая от Подмосковных чиновников-жуликов ТИК Волоколамского района, воспользовавшись указанием в шапке ходатайства на фразу «городское поселение Волоколамск», решила направить его городским депутатам.

 Убеждения представителя инициативной группы по проведению референдума и независимого члена этой комиссии с правом совещательного голоса не дали какого-либо результата. Члены комиссии предпочли посмотреть в стол, прекрасно понимая почему это происходит и кто сказал им принимать именно такое решение.

 На заседании городского совета депутатов жуликов ждал сюрприз — заместителя главы района по политическим вопросам Короткина прокатили с его вариантом решения. Он настаивал на том, чтобы депутаты просто отказали сторонникам референдума по причине того, что этот референдум не может быть… Депутаты решили вернуть документы в избирательную комиссию, которая своим решением и последующим его обсуждением на совете депутатов жиденько обгадилась…



  10 января, на второй рабочий день нового года, наши документы уже рассматривались на заседании правильного совета депутатов - районного.

 И здесь опять  не обошлось без попыток вмешательства со стороны администрации Волоколамского района. Их можно понять - им через год приступать к преобразованию, а за это время деструктивные элементы (в лице реально существующей адекватной оппозиции) могут сделать что угодно.

В своем обращении к районным депутатам чёртик за спиной главы района Евгения Гаврилова - Василий Короткин - призывал проголосовать за ранее предложенный им вариант решения - в котором указывается, что вопрос постановленный на референдум не может восприниматься однозначно и, поэтому, не может быть вынесен на референдум.

Иными словами, власть в референдуме абсолютно не заинтересована. Да - и волоколамская власть тоже…

Тем не менее, во время выступления Василия Короткина перед депутатами можно сделать пару очень важных выводов. Но для начала спич заместителя главы Волоколамского района по общим вопросам полностью:

 «Существует определенная процедура по образованию городских округов. И в данном случае вопрос, который поставлен на референдум, он поставлен так, что людей заводит в заблуждение. А закон у нас гласит, что вопрос на референдуме должен звучать однозначно. Там, когда мы читаем его… если внимательно посмотрите, то сначала речь идет о преобразовании муниципального округа, потом преобразовать его в поселение. Какое поселение - опять же вопрос, да?

На мой взгляд при проведении референдума население не разберётся… Это первое… Но это даже не самое важное…

Дело в том, что при решении данного вопроса, который является вопросом местного значения, с этим вопросом должны с инициативой должны выступать совет депутатов того или иного поселения и потом обсуждаться на публичных слушаниях дабы люди были в равных условиях - то есть в каждом поселении должно пройти обсуждение данного вопроса. А на референдуме может случиться следующее. Городское поселение Волоколамск проголосует «за», в котором 22 тысячи, а сельские поселения «против» - то есть заведомо Волоколамский район будет стоять в неравных условиях.

Поэтому на мой взгляд… Я думаю, что господин Любимов, он сразу понимает, что тут не все в порядке… Я хочу обратить внимание на то, решение второе, то там проект решения специально дан такой, чтобы потом легче было в судах. Вот. Поэтому прошу повнимательнее посмотреть его и …»

Итак, Василий Степанович Короткин...:

1) верно подметил, что из текстов муниципальных актов совершенно неясно, какое поселение образуется в результате объединения. Значит вся проводимая губернатором реформа полнейшая ахинея и чушь;

2) совершенно не разбирается в его профильном законе и лишает население выступать с инициативой о преобразовании муниципалитетов. Хотя закон 131-ФЗ ставит инициативу населения в первую очередь. Обратите внимание - публичные слушания, за которые форсит Короткин, в статье 13 этого закона даже не упоминаются. Совсем.




3) прав еще и в том, что в этой ситуации действительно «не все в порядке».

В итоге районные депутаты приняли решение о том, что вопрос в такой формулировке противоречит закону № 131-ФЗ, а Территориальная избирательная комиссия Волоколамского района Московской области вчера решила отказать в регистрации инициативной группы местного референдума.




Мы, конечно же, сходим в суд, чтобы получить судебное решение, подтверждающее абсурдность и незаконность такого извращенного преобразования муниципального района чтобы в следующем году во всеоружии встретить миссионеров из секты «Свидетели Андрея Воробьёва», несущих нам крепостное право в худшем его проявлении.

Главное - наш эксперимент подтвердил, что никакой инициативы снизу о преобразовании районов в округа красногорские мошенники не приемлют, а Совет депутатов Волоколамского района своим решением подтвердил, что процедура, по которой убивают местное самоуправление в Московской области – незаконна.

Следите за развитием событий, в следующей серии вас ждет решение суда по иску об обжаловании решения Совета депутатов J

Кедровые леса лишились охранного статуса «по ошибке»?

Опубликованные недавно новые правила заготовки древесины привлекли неожиданно пристальное внимание общественности. Над значительной частью кедровых лесов нависла реальная угроза промышленных рубок. Всплеск негодования явился неприятным сюрпризом для чиновников. Они вынуждены были реагировать в "экстренном режиме".

Краткая хронология:

В 2015-2016 гг. Минприроды и Рослесхоз разрабатывали проект новых Правил заготовки древесины. При этом пункт, касающийся рубки кедровников, оставался прежним: "При заготовке древесины не допускается проведение рубок спелых, перестойных лесных насаждений с участием кедра три единицы и более в составе древостоя лесных насаждений".

13 сентября 2016 г. документ под названием "Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" был утвержден приказом Минприроды России № 474.

29 декабря 2016 года эти новые правила были зарегистрированы Минюстом, 30 декабря - официально опубликованы.

Как выяснилось, в окончательном варианте вышеупомянутый пункт излагался иначе: "При заготовке древесины не допускается проведение рубок спелых, перестойных лесных насаждений с долей кедра пять и более единиц в породном составе древостоя лесных насаждений" (т.е. 44% по запасу).

10 января 2017 г. статья об этом изменении была опубликована в газете "Коммерсант". В ней приведено утверждение разработчиков, что новые нормы "не угрожают устойчивости кедровых формаций и направлены на предупреждение очагов возникновения вредных организмов в насаждениях".

f59c8dc91c64afe43d3557b0ce5730ae.jpgИсточник фото

Реакция природоохранных организаций и экспертов последовала незамедлительно. Практически все они оценили это нововведение крайне негативно. 16 января Гринпис начал сбор подписей под обращением на имя главы Минприроды РФ о возвращении старой нормы. За одни сутки его подписали почти 12 000 тысяч человек.

Ответная реакция не заставила себя ждать. Уже вечером 17 января на сайте Рослесхоза появилось сообщение (пресс-релиз), объясняющее увеличение «допустимой доли кедра в породном составе лесов, в которых разрешена лесозаготовка» технической ошибкой. Которая была обнаружена лишь 10 января 2017 г. Минприроды РФ и Федеральное агентство лесного хозяйства «выражают благодарность природоохранным организациям и общественным активистам за неравнодушие к вопросам сохранения кедровых лесов нашей страны».

Уже «дано поручение профильному департаменту Министерства о подготовке приказа о возвращение в Правила заготовки древесины ранее действовавшей нормы». 11 января 2017 года был подписан приказ МПР РФ о внесении изменения в пункт 15 действующих Правил заготовки древесины и направлен на государственную регистрацию в Минюст. До вступления приказа в законную силу МПР "направило в органы исполнительной власти, уполномоченные в области лесных отношений, субъектов Российской Федерации разъяснение об ошибочности увеличения допустимой доли кедра… и применении в работе ранее действовавшей нормы».

«Гринпис России приветствует тот факт, что Рослесхоз понимает неадекватность этих поправок и обещает исправиться».

Но почему в интервью «Коммерсанту» неназванные разработчики правил заявляли о пользе новых норм? Действительно ли речь идет лишь о технической ошибке? На фоне происходящего истребления лесов вся эта история не кажется случайностью.

c201b14367082f276236744ad1ecf121.jpgИсточник фото

Компания по сбору подписей в защиту кедров продолжается!

«С разницей в несколько дней вышло два противоречащих друг другу заявления Минприроды и Рослесхоза. Минприроды пытается уверить, что всё в порядке, что они специально ввели эту норму, чтобы спасти сибирские леса. Рослесхоз же утверждает, что так получилось случайно.

В такой ситуации Гринпис России предпочитает верить делам, а не словам. Мы хотим видеть опубликованный и подписанный главой Минприроды документ, который отведёт занесённый над кедрами топор. Пресс-релиз не имеет юридической силы, поэтому мы призываем граждан России подписывать петицию к Минприроды, чтобы показать внимание общества к судьбе кедровников, — заявляет пресс-секретарь Гринпис России Халимат Текеева, - тем более что проект приказа о внесении изменений в Правила заготовки древесины, о котором говорит Рослесхоз, пока ещё не опубликован».

«Похоже, что разработчики правил (или их начальники) поняли, что незаметно для общества принять эти поправки не получилось. Против них выступило большинство экологических общественных организаций. К тому же планы вырубки кедровых лесов вызвали живой отклик у многих граждан России: за сутки более 12 000 человек потребовали от министра природных ресурсов вернуть в правила нормы, обеспечивающие сохранность кедровников», — заявил руководитель программы Гринпис России по заповедным территориям Михаил Крейндлин.

Специально для Аctivatica.org Вадим Кантор взял интервью у Михаил Крейндлина:

Можно ли говорить об ошибке?

Было ли это технической ошибкой? Судя по статье в Коммерсанте, первая реакция Минприроды свидетельствовала - никакой ошибки нет, что с их стороны это было осмысленное и осознанное действие. Хотя в статье и не названы конкретные люди, которые давали комментарий Ъ.

А какая связь между сибирским шелкопрядом и разрешением на рубки?

Это еще один вопрос к разработчикам. Существуют санитарные рубки, которые никто не отменял. Они допустимы и в кедровых насаждениях. Здесь же речь идет о том, что эти леса могут включаться в рубки спелых и перестойных насаждений, - то, что раньше называлось рубки главного пользования. То есть, обычные коммерческие рубки, конечная цель которых - заготовка древесины. Повторюсь, изначальная позиция Минприроды - это не ошибка, а сознательное действие. Естественно, что после того, как большинство экологических организаций резко выступили против этого приказа и достаточно массово начали реагировать люди (под петицией на данный момент подписались 16 000 человек), логично, что кто-то либо из самого Минприроды, либо из вышестоящих организаций подсказал, что нехорошо получилось и надо как-то выходить из этой ситуации.

А были явные нарушения законодательства, которые позволяют обратиться в прокуратуру?

Мы считаем, что да. Ведь что такое кедровые леса с процентным содержанием кедра от 30 до 50%? Например, таковыми являются основные широколиственные леса Дальнего Востока, являющиеся основным местом обитания амурского тигра и многих других краснокнижных видов.

Фактически принятые правила, если они будут реализовываться, приведут к разрушению среды обитания многих краснокнижных видов, а это прямое нарушение статьи 60 Закона об охране окружающей среды или статьи 24 Закона о животном мире. По ним любые действия, которые могут привести к гибели и сокращению численности и разрушению среды обитания видов животных, занесенных в Красную книгу, не допускаются. В данном случае, принятие этого приказа - действие, которое привело бы к нарушению среды обитания краснокнижных видов.

Когда можно будет говорить о том, что правила отменены?

Должен быть подписан и зарегистрирован в Минюсте приказ о внесении изменений в правила заготовки древесины, отменяющий эту норму о 5 единицах. (Единица - это условная единица, равная 10% определенной породы в составе насаждения).

Кто мог быть лоббистом правил, допускающих рубки в насаждениях с 50% содержанием кедра?

Это могли быть компании, или люди, заинтересованные в вырубке кедровых лесов. В первую очередь те, кто занимается экспортом в Китай, т.к. Китай больше всего заинтересован в такой древесине. Есть еще важный момент. Кедровые широколиственные леса состоят из кедра и широколиственных пород, в основном это дуб и ясень. Ранее и они были защищены нормой в 3 единицы (30%), новые правила фактически оставляли их без защиты и могли привести к массовой вырубке. Это тоже было бы нарушением среды обитания краснокнижных видов. Поэтому отмена приказа позволит сохранить еще и насаждения дуба и ясеня.


Читать подробнее на сайте Активатика

Вода Крыма. Если в кране нет воды.....

reposted by maxvl
Все как то забыли в суете о настоящей проблеме Крыма.
Это пресная вода.
Баланс потребления и возобновления запасов воды из подземных источников и водохранилищ медленно и верно идет к истощению запасов воды в Крыму.
Для понимания - по каналу из Днепра в Крым поставляли 1 миллиард кубометров воды в год.
80 миллионов кубов из этой воды уходило на пополнение водохранилищ. Остальная вода шла на сельское хозяйство.
До войны в Крыму жило порядка 1 100 000 человек.
Сейчас население уже превысило 2 700 000 человек.
1 человек в сутки= 3.3 куба воды.
Выращивание 1 бычка на убой- 100 тонн воды.


Причиной незаселенности Крыма была проста. В Крыму нет больших рек и больших запасов пресной воды. Фактически Крым был засушливой степью с солончаками. Основное население было по берегам и в районе Бахчисарая.
Возделывать земли было невозможно без полива. Эту проблему решили каналом и днепровской водой. Ушло более 15 лет для того чтобы обессолить почву и повысить уровень пресных грунтовых вод.
Однако после закрытия поставок воды проблему ВРЕМЕННО решили за счет расконсервации подземных хранилищ воды. Однако баланс резко сместился и теперь уровень подземных вод все время уменьшается.
В связи с тем что земли перестали проливать, УЖЕ началось капиллярное засоление почв. Это дало синергетический эффект, засоление почв, особенно в северном Крыму, начало расти быстрыми темпами. Уже через 2 года по словам специалистов север и центр Крыма превратится в начале в солончаковые пятна, затем они сольются и полностью убьют сельское хозяйство, Крым деградирует на уровень 1946 года. Но при этом в Крыму очень много людей живет именно в степном Крыму.
И без днепровской воды эти поселения обречены.
Read more...Collapse )