Караван идет. Но собака лает

Оригинал взят у dagrael в Караван идет. Но собака лает


Украина, Австралия, Бельгия, Малайзия и Нидерланды добиваются уголовного суда по делу МН17


Пять стран-участниц группы по расследованию крушения малазийского Boeing 777, сбитого над Донецкой областью в июле 2014 года, намерены добиваться «уголовного преследования лиц, обвиняемых в обстреле самолета рейса МН17». 20 сентября подписи под соответствующим меморандумом поставили министры иностранных дел Украины, Австралии, Бельгии, Малайзии и Нидерландов, встретившись на полях 72-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. Об этом сообщается на сайте правительства Нидерландов.
Read more...Collapse )


МH17. Медленно, но верно

Оригинал взят у nuk18 в МH17. Медленно, но верно


Украина, Австралия, Бельгия, Малайзия и Нидерланды добиваются уголовного суда по делу МН17

Пять стран-участниц группы по расследованию крушения малазийского Boeing 777, сбитого над Донецкой областью в июле 2014 года, намерены добиваться «уголовного преследования лиц, обвиняемых в обстреле самолета рейса МН17». 20 сентября подписи под соответствующим меморандумом поставили министры иностранных дел Украины, Австралии, Бельгии, Малайзии и Нидерландов, встретившись на полях 72-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. Об этом сообщается на сайте правительства Нидерландов.
Подробно

Вот так дела: хохляцкий капитан Волошин "Буком" на Су-25 украинских ВВС сбил (целеуказание ему давал испанский диспетчер Карлос с базы НАТО на о. Гуам), а судить собрались Россию ! Неприкрытая, бл@дь, русофобия...

Спрашивают: получиться ли у них ?
Отвечаю: все получится. Гаага - это очень длительный бюрократический процесс. Но, вопрос УЖЕ решенный. И мнение Захаровой, Конашенкова, да, и вообще РФ - УЖЕ никого не гребет. Для Каддафи понадобилось почти 15 лет, потом он выплатил 3 ярда компенсации за сбитый "Боинг" над Шотландией. И что, ему это помогло ?


Нападение на главу штаба Навального: подробности

ОБНОВЛЕНИЕ - 22 сентября: В ФБК недовольны решением выпустить на свободу напавшего на Ляскина мужчину

Алексей Щербаков - человек, которого подозревают в нападении на главу московского предвыборного штаба Навального Николая Ляскина , отпущен на свободу. В качестве меры пресечения ему выбрана подписка о невыезде.

«С Щербакова взята подписка о невыезде, и его отпустили из отделения полиции, так как прошло 48 часов с момента задержания», — сообщил источник в правоохранительных органах.

В Фонде борьбы с коррупцией (ФБК) остались недовольны решением правоохранителей. Юрист ФБК Иван Жданов заявил, что избрание данной меры пресечения для Алексея Щербакова лишний раз доказывает, что «история с нападением на Николая Ляскина — провокация».

Решению полиции предшествовали абсурдные показания Щербакова: он обвинил в организации нападения... самого пострадавшего! На допросе в полиции нападавший утверждал, что Ляскин якобы предложил инсценировать нападение за 150 тысяч рублей. В качестве задатка было передано 10 тысяч рублей. По словам Щербакова, он хорошо знает главу московского штаба Навального, куда тот пришел устраиваться на работу волонтером. Сам Ляскин назвал показания «лютым адом».

ОБНОВЛЕНИЕ от 20 сентября:

Подозреваемый в преступлении - 36-летний уроженец Ленинградской области, ранее судимый и наблюдающийся у психиатра - обвиняет Ляскина в том, что тот якобы сам заплатил за инсценировку нападения. Такую информацию с утра распространили органы МВД. Судя по фото подозреваемого, которое разошлось по соцсетям, этот человек приходил летом в московский штаб Навального, говорит Ляскин. Однако быстро выяснилось, что он провокатор, и работать с ним не стали. Возможно, правоохранительные органы теперь попытаются обвинить пострадавшего в провокации.

536bc65b46e8194b2a28daf2487b25d8.jpg

Фото

"Моя версия что это либо поставной мужик, которого готовили для другой провокации, но решили использовать таким образом и повесить на него нападение, а так как он наблюдается в псих диспансере, то после пары месяцев лечения отпустить его, либо этот человек действительно имеет отношение к нападению и просто вчера за вечер допроса выяснились заказчики, которых никак нельзя называть и родилась безумная версия сделать так, чтобы он начал давать показания на меня.

В любом случае это новый уровень дна и если преступление не будет раскрыто нормально и не будут найдены истинные заказчики, то все отморозки поймут, что можно к любому посылать психа с трубой, а потом в наглую списывать, на то, что пострадавший сам себя заказал.

К 17 часам еду в ОВД Мещанское с адвокатом", - пишет Ляскин.

------

На Николая Ляскина, руководителя московского штаба Алексея Навального, совершено покушение. Рядом со штабом неизвестный напал на активиста со спины, ударил железной трубой по голове, а затем по плечу - и скрылся. Труба осталась валяться на асфальте.

b5df6dc3f1cbc1e0400560ce84c9ef90.jpgМесто нападения

93e12b1048dacde9dabac2da2a5bdce2.jpgОчевидец, который был вместе с Ляскиным пишет: "Забирал газеты из московского штаба, Ляскин помог дотащить. Напал ублюдок с этой трубой. Кое-как отбились, он кинул ее в меня и убежал. Судя потому, что мразь шла сзади, - сопровождал от штаба... После удара зашел в это кафе за льдом для Колиной головы, за этим столом сидели два мурла... Резко побежали наверх, заметил у одного кобуру с пистолетом. Через три минуты они свалили из кафе".

26d9cf5b105d92e7c0bfe784e2354b40.jpgНиколая срочно отвезли в НИИ им. Склифосовского, где направили на МРТ-исследование.

c6a24c984e024504efdc5bd33d822c61.jpgТоварищи Николая написали заявление в полицию о покушении на жизнь общественного деятеля. "Я с ним уже поговорил по телефону, - пишет Навальный. - Гематома на голове огромная, но ему повезло просто, что большая часть ударов просто скользнула по голове и пришлась на плечи. Но били так, чтобы сделать инвалидом". cf92d8ab2a25fec00a80bf136ee2317c.jpgМедзаключение: "Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга. Ушиб и ссадина мягких тканей затылочной области".

4e31f32a622036ad415ba5c1196b29dd.jpg

Вероятно, очередная политическая расправа - ответ власти на невероятный молодежный митинг в Мурманске, крупнейший за всю его историю?

e06f1c9a51f499a92128cc5e48199679.jpge19a7287eec9b954d1f0b848680e9524.jpg: Твиттер


Читать подробнее на сайте Активатика

Пришло время ответить

Оригинал взят у avmalgin в Пришло время ответить
Представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины подписали соглашение, в котором подтвердили, что совместными усилиями будут добиваться наказания виновных в катастрофе рейса MH-17. Об этом сообщается на сайте МИДа Нидерландов.

Эти пять стран уже работают вместе в Совместной следственной группе (JIT), которая занимается уголовным расследованием гибели малайзийского Boeing-777 на востоке Украины в 2014 году. "Подписав это соглашение, стороны подтвердили свою приверженность выдвижению обвинений и организации судебного процесса над подозреваемыми и согласились продолжать сотрудничество для выполнения резолюции Совета Безопасности ООН 2166", - говорится в сообщении.

"JIT привержена тому, чтобы виновные были наказаны, и это соглашение является прямым свидетельством этого. В июле мы решили, что обвинения будут выдвигаться в Нидерландах по голландским законам, но при активной поддержке и со стороны мирового сообщества. В конце концов это делается в интересах не только голландских жертв трагедии, но и всех остальных людей, погибших в авиакатастрофе. Гибель 298 невинных людей не должна остаться безнаказанной", - заявил министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс.


ОТСЮДА

Снимок экрана 2017-09-21 в 12.39.35
Снимок экрана 2017-09-21 в 12.41.12
Снимок экрана 2017-09-21 в 12.43.47
Снимок экрана 2017-09-21 в 12.42.40
Снимок экрана 2017-09-21 в 12.45.00



Почему рушатся банки? Воруют-с…

Оригинал взят у mmironov в Почему рушатся банки? Воруют-с…
Банкротство банков в России - явление не уникальное. За последние 10 лет мир пережил волну банковских кризисов. Однако первопричина банкротств в других странах и в России абсолютно разные. На Западе  - это, прежде всего, резкое негативное изменение внешних условий (падение цен на недвижимость, неплатежеспособность большого количества кредиторов, резкий спад в строительном секторе и т.д.).  В России основная причина банкротств банков – банальное воровство. Точнее, не банальное. Никто не прокрадывается ночью в хранилища банков и не выносит оттуда мешки денег. Воровство в банковской сфере принимает совсем другие формы – от самых примитивных до весьма изощренных.


  1. Прямое воровство. Одна из самых популярных схем - это когда собственники и менеджмент банка тупо перекладывают средства банка в свои карманы. Банк выдает кредиты непонятным компаниям, которые тут же переправляют деньги правильным людям. Как вариант – совершение  убыточных для банка сделок с «правильными» компаниями. Пример подобных схем – дело Банка Москвы (http://www.bbc.com/russian/russia/2012/02/120222_borodin_new_case.shtml). Несмотря на то, что в балансе Банка Москвы после продажи ВТБ обнаружилась дыра в 366 миллиардов рублей (https://rg.ru/2016/05/10/bank-moskvy-prekratil-svoe-sushchestvovanie.html), его бывший менеджмент смог выйти с многомиллиардными состояниями. Например, состояние бывшего руководителя Андрея Бородина оценивается в 800 млн долларов (http://www.forbes.ru/profile/andrei-borodin). Еще одна похожая история – вывод как минимум 700 млн долларов Сергеем Пугачевым из Межпромбанка (http://www.rbc.ru/magazine/2016/12/58281e4d9a794779aa610da9). 



  1. Кредитование афиллированных с собственником компаний. Основная цель банка – зарабатывать деньги безопасным способом, чтобы обеспечить доход на привлеченный капитал плюс какая-то доходность. Однако у собственника банка всегда возникает соблазн получить финансирование для других компаний, которыми он владеет, используя ресурсы банка. Почему это плохо? Во-первых, если слишком много ресурсов идет на кредитование одного бизнеса, то нарушается принцип диверсификации. Диверсификация – ключевой фактор надежности любого банка, чтобы банкротство одного заемщика не ставило под удар финансовую стабильность банка. Во-вторых, снижаются стандарты контроля. Задача менеджмента банка – объективно оценить кредитный риск контрагента и отказать, если риск слишком высок. Если собственник банка дает кредит своей собственной компании, то тут прямой конфликт интересов – он может начать не соблюдать критерии выдачи кредитов. Почему это воровство? Потому что собственник использует средства вкладчиков в нарушение выданного ему мандата, извлекая необоснованную выгоду. Ведь он мог бы попробовать для своих компаний выпустить облигации или пойти в другой банк за кредитом. Если он этого не делает, значит, ему это обошлось бы существенно дороже (если вообще его компаниям не отказали бы в выдаче средств). Выдавая деньги своим компаниям, собственник фактически ворует деньги у вкладчиков, подвергая их средства существенно большему риску, чем они рассчитывали. Именно поэтому во всем мире, и в России, в частности, накладываются ограничения на размер кредитования афиллированных компаний. В России этот норматив - 20% от капитала. Однако этот норматив многими банками систематически нарушается, и ЦБ закрывает на это глаза. К примеру, у «Открытия» в 2016 кредиты «своим» составляли 57% от всех кредитов https://meduza.io/feature/2017/09/12/ochen-mnogo-gosudarstvennyh-deneg-i-igor-sechin. «Открытие» активно кредитовало акционеров – Минца и Мамута.



  1. Risk shifting, или игра в лотерею.  Это, наверное, один из самых изощренных и неочевидных способов воровства средств вкладчиков. Представьте, вы банкир и берете депозит 1,000 рублей под 10% годовых. На эти деньги вы покупаете лотерейный билет, у которого вероятность выигрыша 50%, и в случае выигрыша вы получаете 2000 рублей, а в случае проигрыша ничего. Тогда в случае выигрыша, вы остаетесь с прибылью 900 – из 2,000 нужно вернуть 1,000 плюс 10% процентов. Если вы проигрываете, то объявляете банкротство. Тогда ваша ожидаемая прибыль + 450 (0.5*900+0.5*0), а вкладчики получают ожидаемый убыток (0.5*0+0.5*1100) – 1000= -450. То есть вся ваша «прибыль» - это фактически сворованные деньги у вкладчиков. Вы вложили их средства в очень рискованные активы, в случае успеха – все сливки вам, а в случае неудачи – все убытки вкладчикам.

Помимо активного кредитования связанных сторон, «Открытие» также постоянно играло в лотереи, причем по-крупному. Все эти поглощения – «Номос-банк», «Траст», «Рокетбанк», «Росгосстрах», суммарный размер которых во много раз превышал размер самого «Открытия»,  - это и есть покупка лотерейного билета. Если экономика опять начнет быстро расти, то мы выиграем и станем супер богатыми. Если же экономика будет стагнировать и/или мы неправильно просчитали риски – разоримся, что уж тут поделать. Как сказала Юлия Латынина: «Это случай, когда люди надорвались и не рассчитали свои силы и сделали плохую бизнес-стратегию, которая завела их в тупик» (http://echo.msk.ru/programs/code/2047762-echo/). На самом деле никто тут не надорвался, и стратегию они выбрали хорошую – купить лотерейный билет. Если бы ситуация сложилась по-другому, например, цена на нефть пошла вверх, и их лотерейный билет оказался выигрышным, то сейчас бы мы читали длинные статьи про супер талантливых менеджеров «Открытия», которые из ничего смогли построить один из самых успешных банков. Проблема только в том, что многие сотни миллиардов рублей на покупку этих лотерейных билетов они взяли не из собственного кармана, а им их предоставил ЦБ, то есть опосредованно налогоплательщики. Помимо всех этих сотен миллиардов, которые ушли на покупку лотерейных билетов, ЦБ в последние месяцы выделил «Открытию» еще триллион (https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/09/19/734368-tsb-otkritiyu). Основная причина подобных трат, что менеджмент «Открытия» не мог остановиться в покупке все новых лотерейных билетов, надеясь, что выигрыш по новому перекроет потери по предыдущим. «Россгострах» они купили в середине августа (https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/08/17/730015-rosgosstraha), когда у самого «Открытия» уже были серьезные проблемы. Видимо, надеялись, что выделение ЦБ транша на покупку очередного лотерейного билета поможет еще какое-то время продержаться.
«Бин-Банк», о санации которого объявили сегодня, тоже активно играл в лотерею – массово скупал другие банки. В результате его активы за 5 лет выросли в 10 раз (https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/09/20/734522-tsb-binbank). Однако и здесь, как в случае с «Открытием», лотерейный билет не сработал, так как экономика все еще находится в стагнации, в результате убытки по этой игре придется оплачивать налогоплательщикам.
Другой пример игры в лотерею – покупки акций компаний на средства  банка. Акции намного более высокодоходный и рискованный инструмент, чем депозиты. Если вы на средства банка покупаете акции, то вы фактически играете в лотерею. «Открытие» активно инвестировал в акции компаний РАО «ЕЭС»: «Поначалу казалось, что все было сделано правильно: к июлю 2008 года выкупленный «Открытием» портфель акций РАО стоил уже 2,5 миллиарда долларов. Однако потом грянул мировой финансовый кризис, стоимость акций рухнула, и расплачиваться по кредиту «Открытие» уже не могло». (https://meduza.io/feature/2017/09/12/ochen-mnogo-gosudarstvennyh-deneg-i-igor-sechin) Так и есть, пока ты привлекаешь депозиты под 10%, и вкладываешь в фондовый рынок, который в начале 2000-ых рос со средним темпом 50% в год, то ты гений финансового менеджмента. А как только рынок рухнул, что поделаешь, «не рассчитали свои силы, и сделали плохую бизнес-стратегию». Менеджмент же не виноват, что на этот раз на рулетке выпало неправильное число?


  1. Манипуляция с отчетностью. Сокрытие проблем своего банка путем фальсификации отчетности – это тоже, по сути, воровство. Если вы видите банк, у которого проблемы, то вы скорей всего не дадите ему собственных денег в управление. Если же вы видите белый и пушистый банк с красивой отчетностью, то вы скорее согласитесь разместить депозит в таком банке. Фальсификация отчетности позволяет обмануть доверие кредиторов и получить от них средства, которые бы иначе никак невозможно было получить. Более того, если маленький банк с маленькими проблемами фальсифицирует отчетность, прикинувшись белым и пушистым, то он в скором времени может стать большим банком с большими проблемами.  А значит, вкладчикам и налогоплательщикам придется потратить намного больше денег на разбирательство с проблемами. Вот здесь описана история банка «Траст» (https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/10/10/660167-bank-trast). Из нее понятно, как фальсификация отчетности привела ко все большему нарастанию дыры, а значит, затрат налогоплательщиков на санацию.


Не стоит думать, что воровство происходит только в частных банках. В госбанках это не менее распространенный феномен. Приведу несколько примеров:

ВТБ. Широко известный случай, как менеджмент ВТБ украл 150 миллионов долларов, переплатив за буровые установки (https://www.kommersant.ru/doc/1652918).  Систематическое воровство ведет к тому, что ВТБ постоянно требуется государственная помощь. Например,  только в 2015 г. банкам группы ВТБ выделили 300 миллиардов рублей (http://www.rbc.ru/finances/23/01/2015/54c28a769a79479a09ce9ea0).

ВЭБ. При выдаче кредитов ВЭБ не рассчитывает правильно риски. Зачастую, все показатели, подгоняются под заданный ответ, чтобы только выдать кредиты правильным компаниям. В результате, только в 2014 г. банк создал резервы по плохим кредитам на 326 миллиардов рублей,  а по Олимпийским кредитам снизил ставку до 2.5% годовых, как минимум в 4 раза ниже рыночной (http://www.rbc.ru/business/08/07/2016/577e90aa9a7947671e262ee2). Это все, по сути, разбазаривание государственных ресурсов в огромных размерах, компенсировать которое регулярно приходиться за счет налогоплательщиков. Например, в 2016 г. помощь ВЭБ из федерального бюджета составила 150 миллиардов рублей (http://www.veb.ru/press/news/index.php?id_19=102285)  

Газпромбанк. Из расследования Алексей Навального «Он вам не Димон» https://dimon.navalny.com/ стало известно, что «Газпромбанк» выдал кредит в $463 миллиона УК «Дар», афиллированной с вице-президентом банка Елисеевым. Никаким разумным критериям, которые обычно требуют банкиры для выдачи подобного кредита УК «Дар» не обладает (см. подробный разбор здесь http://mmironov.livejournal.com/19054.html). По сути, Газпромбанк применил такую же схему воровства, как многие частные банки, – вывод средств банка на афиллированные с менеджментом компании.

Сбербанк. Вот пример хищения из «Сбербанка» на 2 млрд руб. http://www.rbc.ru/society/25/08/2017/59a0609a9a794794c78168a6 Хотя «Сбербанк» пытается всю вину свалить на недобросовестного предпринимателя, почему его менеджментна стадии выдачи кредита не выяснил, что «ряд фирм были зарегистрированы по местонахождению общественного туалета на Тверском бульваре», они «изначально не имели намерений и возможностей исполнять принятые на себя обязательства, а «в настоящее время практически все они находятся на различной стадии банкротства»? Либо это какая-то абсолютно дикая халатность, либо, что более вероятно, менеджмент изначально все понимал и просто был участником этой схемы.

В госбанках, помимо схем воровства, распространенных в частных банках, присутствуют также схемы по получению различных откатов и трудоустройству правильных людей на завышенные зарплаты. Это тоже воровство, потому что если человек стоит 1,000 долларов в месяц, а он получает 20,000 долларов, то это ежемесячное воровство в размере 19,000. В период с 2007 г. по 2012 г. на счета Елены Скрынник в швейцарских банках, которая с 2001 г. по 2009 г. руководила финансовой организацией «Росагролизинг», сказочным образом поступило 140 миллионов долларов (http://www.rbc.ru/politics/05/08/2017/5985dcd39a7947b07ace0a86). Официальными доходами эти цифры никак не подтверждаются. Дети Иванова, Патрушева, Матвиенко, Бортникова, Козака работают или работали в госбанках на многомиллионных зарплатах. Никакой частный банк их на подобные деньги не наймет (если вообще наймет). Их компенсация, которая существенно превышает их рыночную цену, есть прямое воровство государственных средств.

Самое неприятное, что воровство продолжается даже после санации (то есть фактического банкротства банка). К примеру, ЦБ в санацию «Открытия» вложит как минимум 1 триллион рублей и получит в обмен 75% акций, а 25% останутся у предыдущих собственников (http://www.rbc.ru/finances/29/08/2017/59a57a229a7947e0229a99b8). Что это значит? Это значит что 75% оценено в 1 трлн, а 25% - в 333 млрд. То есть, мы, налогоплательщики,Беляеву, Аганбегяну, Мамуту и прочим, должны сделать подарок на 333 млрд. Они уже взяли сотни миллиардов рублей на скупку банков, довели свой банк до банкротства (то есть его стоимость равна нулю). Государство вынуждено вмешаться и выделить еще как минимум триллион рублей, чтобы закрыть дыру в капитале, и при этом вдогонку мы акционерам, которые уже принесли столько убытков налогоплательщикам, дарим 333 млрд.? Они все небедные люди. Если он хотят сохранить 25%, то пусть вкладывают в санацию из своих личных средств 333 млрд. Если государство вкладывает триллион, а они хотят сохранить 10%, то должны вложить соответственно 111 млрд. руб. Иначе, это уже не просто грабеж, а грабеж среди бела дня, у всех на виду, после того, как жертва уже неоднократно обобрана до нитки.

Почему в начале 2000-х столько проблем не было, а появились они в последние лет 5?  Может, Игнатьев был лучшим главой ЦБ, чем Набиуллина? По моему мнению, скорее, наоборот. Команда Набиуллиной является более профессиональной, чем команда Игнатьева. Однако в течение нулевых экономика быстро росла. Российские банки развивались по принципу пирамиды. Быстрый рост активов при растущей экономике позволял не замечать проблем. К примеру, если вы выдали 10% плохих кредитов, и их плохое качество станет понятно через 3 года, а вы растете на 50% в год, то эти плохие кредиты через 3 года будут только 3% вашего баланса. К тому же, когда экономика быстро растет, даже посредственные компании могут зарабатывать деньги, то есть даже изначально «плохие» кредиты могут стать «хорошими» вследствие бурного роста экономики. Стратегия большинства банков была нацелена на бурный рост – рост был важнее качества кредитов. При золотом дожде от нефтяных денег, которые распределялись по всем секторам экономики, эта стратегия была оправдана. Однако в 2008 г. нефтяное эльдорадо внезапно прекратилось, и тут же обнаружились проблемы – «БТА-Банк», «Славинвестбанк», «ТуранАлем», «Кит-финанс»  и т.д. Многие банки сумели спрятать проблемные активы на балансе до поры до времени, надеясь на скорое возобновление роста. Однако рост не возобновился, наступил Крымнаш, цены на нефть упали еще, и пошла вторая волна банкротств.

В России не было ни глубокого ипотечного кризиса, который стал толчком к финансовому кризису американских банков, ни массового невозврата кредитов девелоперами (причина кризиса испанских банков).  Основная причина банкротств – воровство менеджмента и акционеров, а также отсутствие должного контроля со стороны ЦБ.

Почему же Центробанк не остановит это воровство? Несмотря на то, что численность его сотрудников превышает 60,000 человек, их средний уровень квалификации очень невысок. Безусловно, на самом верху есть очень квалифицированные люди, но для того, чтобы предотвращать негативные последствия и их оперативно устранять, нужен штат квалифицированных проверяющих, которые умеют не только смотреть цифры и брать их на веру, но и знать, где и что нужно искать, в том числе изучая информацию из альтернативных источников. Российские банки систематически фальсифицируют отчетность, пряча кредиты афиллированным сторонам, выводя деньги на фирмы-пустышки и т.д. Обычно эти проблемы вскрываются, только когда ситуация уже близка к финансовому краху. Но проблему нехватки правильных людей и их образования решить можно. Центробанк давно уже платит очень высокий уровень зарплат, и найти людей, при желании, не проблема. Проблема в политической воле. Как я показал выше, госбанки также являются активными махинаторами – они воруют средства через откаты, выдачу кредитов фирмам-пустышкам или компаниям, афиллированным с менеджментом. Бенефициары всех этих воровских схем - люди, место которых во властной иерархии зачастую намного выше руководства ЦБ. Что сказать Набиуллиной – туда смотри, сюда не смотри? Проверяй только частные банки, а в госбанки не трожь? Но с частными банками тоже не поймешь, на что нарвешься. Банкиры – народ нервный. Тиньков, когда посчитал себя обиженным, полицию на блогеров натравил (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59c000339a79471d5fe28ba2). То же «Открытие» активно сотрудничало с «Роснефтью», помогая им реализовывать схемы фактически в обход законодательства (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/11/30/618844-tsb-pomozhet-rosnefti). Вот найдешь у «Открытия» проблемы, отругаешь жестко, а к тебе потом в гости Игорь Иванович с корзинкой колбаски придет. У каждого крупного банка есть свои покровители (иначе в России бизнес не работает), никогда не знаешь, с кем придется иметь дело, если начнешь выявлять проблемы.

К сожалению, мы опять приходим к неутешительному выводу. Невозможно решить проблему банковского контроля изолированно. Даже если поставить в руководство ЦБ суперпрофессионала, к нему в придачу выдать армию сотрудников, которые получили образование в лучших западных университетах, ничего принципиально поменять не получится. Потому что их уникальный опыт, образование и знания финансовых моделей рано или поздно упрутся в простую сермяжную правду Игоря Ивановича или другого важного чиновника или силовика. Это логика заключается в том, что как я сказал, так и будет. Все эти высокообразованные профессионалы сразу все поймут, и будут работать по правилам системы, а не так, как их учили в западных вузах и бизнес-школах.  При существующем политическом режиме проблему банковского контроля эффективно решить просто невозможно.

Американские визы россияне могут получить в Киеве

Для получения визы во время подачи заявления и на момент ее выдачи необходимо находится в Украине

Американские визы россияне могут получить в Киеве
Фото: EPA

Жители РФ смогут получать американские визы в посольстве США в Киеве. Об этом заявило посольство США в Украине в сообщении на своем официальном сайте.

"Лица, которые обычно проживают в России, но которые не могут обратиться за визой в США своевременно, могут подать заявление в Киеве", - сказано в сообщении.

Для этого не обязательно быть резидентом Украины, но на момент подачи заявления и во время ее выдачи заявитель должен находится в Украине. Посольство не сможет принимать заявления по почте от людей, которые находятся за пределами страны.

Во время записи на собеседование требуется указать местный адрес в Украине - адрес отеля, родственников, офиса.

"Обратите внимание, что заявитель или его представитель должны оплатить визовый сбор в Райффайзен Банке в Украине до назначения визового интервью. Если виза одобрена, выдача паспорта возможна только в пределах Украины". - также сообщает посольство.


http://news.liga.net/news/politics/14824179-amerikanskie_vizy_grazhdanam_rf_budut_vydavat_v_kieve.htm

Расследование ФБР против Sputnik и как Порошенко хочет вернуть Крым ? - ...



В этом выпуске о том, как пропагандистские СМИ распространили фейк о том, что реформа образования в Украине — это ущемление языков нацменьшинств, переврали слова Порошенко о том, что вернуть Крым сейчас якобы нереально. Также о том, как твиттер-аккаунт Посольства РФ в Великобритании "аннексировал" Эверест, и о расследовании ФБР против агентства Sputnik.

"Хотим перемен! Надоело!" Причины многотысячных митингов Навального

Предвыборная кампания Алексея Навального набирает силу. Три митинга, организованные его командой в региональных центрах - Екатеринбурге, Мурманске и Омске - собрали рекордное количество участников. И очень, очень много молодежи.

a40dbcd01b4f4a6c4ff96542af50150b.jpg

Омский митинг, который состоялся в воскресенье, стал крупнейшим за всю историю города. Случайность ли это? Незадолго до митинга я побеседовала с омским видеоблогером Виктором Алпеевым, дабы выяснить - каковы они, настроения в регионах, и чего ждать.

- Какая ситуация в Омске? Есть ли интерес к политике?

- Омск - один из самых нищих город-миллионников в России, реальная зарплата у нас - 12-15 тысяч рублей, а 20-25 тысяч получают "везунчики". Вахтерша в нашем вузе зарабатывает 6 тыс. в месяц, охранник - 8 тыс., а ставка преподавателя, кандидата филологических наук - 5 тыс. рублей в месяц. Найти достойную работу тяжело. Молодые специалисты с "красным дипломом" никому не нужны.

А местная власть заботится только о наполнении своего кошелька, растрачивая бюджетные деньги на отпуска за границей и выписывая себе миллионные премии. В итоге - ни дорог, ни здравоохранения, ни качества жизни. Омский регион держит первое место в Сибири по убыли населения. Только за первую половину 2017 года уехало почти 32 тысячи человек. Если такая жизнь в Омске, то что творится в области?..

При этом большинство омичей политически "нейтрально", да и вообще политика их мало волнует. У нас тут недавно в центре города два дня труп пролежал прямо на берегу Иртыша - полиция заявила, что о проблеме знают, но не могут забрать тело - якобы оно лежит неудобно: ни на машине не подъехать, ни на лодке не подплыть... Думаю, по этой же причине штаб Навального не атакуют "бешеные бабки", и он не терроризируется полицией. Митинги ОМОН не разгоняет, незаконных задержаний, как в Москве, тоже нет. Все проходит мирно.

- Растет ли общественная активность в городе?

- Вообще омичей сложно чем-то зацепить - слишком закаленный сибирский народ. Поэтому регион всегда был слаб на активность. Ну, раз в полгода мог пройти какой-то серьезный митинг. Чем дальше уезжаешь от райцентра, тем терпеливее народ...

Но в последнее время активность растет, особенно среди молодежи, - это факт. После выхода фильма "Он вам не Димон" я заметил реальный подъем: состоялись митинги 26 марта и 12 июня. Причем Омск побил рекорд по количеству участников. Когда по набережной Омска шагала колонна из 6 тыс. человек, скандирующих "Путин вор!", мимо шла шокированная бабушка, во взгляде которой читался вопрос: "Что я пропустила?!" С этого момента в Омске и началась настоящая общественно-политическая жизнь, которая только набирает силу. До этого я не припомню митинг, который всех так бы всколыхнул. Люди стали понимать, что имеют право задавать вопросы власти - и если власть не реагирует, значит, с ней что-то не так.

- Что вам хотелось бы изменить в городе? И шире - в стране?

- В одном из омских пабликов как-то задали вопрос: "Представьте, что вы мэр Омска. Три вещи, которые бы вы сделали в первую очередь?"

Первое, что необходимо городу, - это сохранение капитала в регионе. Подавляющая часть бюджета идет в Москву, а нам остается только 5%. Это неприемлемо. Когда налоги от градообразующих предприятий останутся дома, - будут и дороги, и озеленение, и возможность понижать тарифы, и поддержка малому и среднему бизнесу... Ни один кандидат почему-то не поднимает эту тему, но народ постоянно об этом говорит - от бабушек до водителей такси.

Второе, от чего страдает город, - коррупция. Слышал неподтвержденную информацию, что губернатор отмывает деньги, создавая фиктивные ИП на абсолютно левых людей, которые даже не подозревают, на кого они "работают". Чтобы это проверить, нужны независимые правоохранительные органы и суды, а они отсутствуют.

Третье - необходим разгон горсовета, мэрии и администрации города, проведение честных выборов и возврат народного избрания мэра. Любой омич вам скажет, что мэр города должен избираться жителями этого города, а не назначаться сверху.

Что касается глобальных изменений, то все написано в программе Алексея Навального, которая лично меня вполне устраивает. Да, с чем-то я не согласен и готов спорить, но в целом программа отличная.

Кстати, мы с друзьями уже прошли верификацию и поставили свои подписи за выдвижение Алексея Навального в президенты. Это наш гражданский выбор.

---

Ну, если в трех словах:

"Хотим перемен, надоело!" - заявляют омские школьники.

Фото: Twitter Команда Навального


Читать подробнее на сайте Активатика

Парк "Дубки". Многоэтажка вместо вековых деревьев?

Парку "Дубки" угрожает строительство огромного многоэтажного дома с подземной парковкой на его границе, на территории бывшего детского сада. Защитники парка убеждены, что строительство многоэтажки по адресу ул. Ивановская,19, приведет к гибели парка Дубки. Уже сейчас под стройку уничтожено около 35 деревьев, включая редкие для Москвы дубы. До начала строительства это место выглядело так

687a83172898b6d03f7ed86617af1a10.jpg

Фото - yandex.ru

Теперь здесь, по замыслу застройщика, должен вырасти жилой комплекс этажностью 24 этажа и площадью 19 500 кв. м жилых помещений.

ea84cf22f35963af1853fa42859fea5f.jpg

Изображение - novostroy.ru

Активисты уверены, что строительство не просто увеличит нагрузку на парк, но и буквально убьет оставшиеся деревья за счет изменения светового и гидрологического режима.

Мало того, что под вырубку попадают 10 вековых дубов, так еще и грунтовые воды, которые здесь пролегают очень высоко, могут быть перекрыты стройкой. Нарушение гидрологического баланса грозит деревьям гибелью. Так уже было раньше, когда рядом с парком построили дом: тогда засохли 100 дубов. Только в 2015 году пришлось вырубить тридцать деревьев.

194565d9897e7e063b7e052bd3fb7605.JPG

История парка дубки «Дубки» восходит еще к XVIII веку. На его территории много вековых деревьев. С 1999 года парк имеет статус «памятника культурного наследия садово-паркового искусства». Гигантское здание разрушит визуальное единство паркового ансамбля.

Жители ближайших домов также боятся, что столь обширное строительство станет причиной повреждения их домов и транспортного коллапса на прилегающих улицах..

В защиту парка проводятся митинги, пикеты и другие акции.

thumb_uploads_images_BlogPost_1803_a5d25

Также в Интернете размещена петиция с требованием не допустить строительства и гибели парка.

Подставить подпись можно здесь.

Жители Северного административного округа Москвы приняли меморандум о сотрудничестве в решении проблем уничтожения зелёных зон. В нём говорится:

Мы, жители Северного округа Москвы, давно отстаиваем свое право на зеленую и комфортную среду, свое право на парки и свежий воздух, на исторически сложивший городской ландшафт.

Сегодня мы объявляем об объединении усилий. Мы и раньше помогали друг другу в нашей борьбе, но сегодня мы хотим, чтобы об этом узнали все.

Практически во всех парках нашего Северного округа начато или планируется строительство: парк Дружбы, Парк “Дубки”, парк у Кронштадтского бульвара, поля Тимирязевской академии и Мичуринский сад, коммерческие объекты вместо обещанного парка на Ходынке, парк Березовая Роща, парк Березовая аллея, парк около Северного речного порта, сквер у ст. Бескудниково, точечное строительство в Савеловском и Беговом районах...

Среди нас люди разных возрастов и социального происхождения, разных профессий и политических взглядов. Нас объединяет одно - желание, чтобы наш любимый город, наш московский Север развивался в интересах его жителей, а не коррумпированных чиновников и не соблюдающих закон застройщиков.

Мы не создаем никакой общей организации, но мы заявляем об объединении усилий на защите наших парков и нашего городского пространства. И мы призываем другие инициативные группы, жителей Северного округа объединиться, подписав этот Меморандум.

Парк Дубки

Парк Дружбы

Парк на Ходынке

Парк у Кронштадтского бульвара (парк в Головино)

Я житель Коптево

Следить за кампанией в защиту парка можно в группе ФБ и на сайте кампании.


Читать подробнее на сайте Активатика