ВВС Израиля нанесли удар по Дамаску... а чо там ПВО РФ?

reposted by maxvl
Ещё ночью появилась информация о том, что ВВС Израиля нанесли удар по военным складам в районе Дамаска. Информация была неподтверждённая, а потому особо и не тиражировалась, но сегодня днём Министерство обороны Сирии подтвердило, что удар действительно имел место и был нанесён по авиабазе Мезза к юго-западу от Дамаска.

Как бы, нанесли себе и нанесли, кто только сейчас не летает в сирийском воздушном пространстве, но интересен несколько иной вопрос, а именно: чо там российское ПВО? Нашпиговали же земельку сирийскую так, что комар не пролетит! Или же пролетит?

И, что интересно, на фоне этого вопроса возникают и другие, к примеру, если это был не сбой системы ПВО или просчёт расчёта, то выходит, что Россия позволяет бомбить Дамаск? Как же так, ведь выходит, что Дамаск может разбомбить кто угодно, от турок, израильтян, до коварных янки! И какая же это тогда сирийско-российская дружба, братство или, что там у них сейчас?

И вот тут даже не знаешь, что лучше, признаться, что твоё ПВО подавили, поскольку оно никчёмный металлолом, или в том, что попросту засцал сбивать израильский самолёт.

В общем, зашквары продолжаются.
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

Екатеринбург: как крепкие бритоголовые мужчины продавливают строительство храма-на-воде

"Строим храм! Строим храм!". Хор мужских голосов и бурные, переходящие в овации аплодисменты гремели в начале декабря в Доме писателей в Екатеринбурге. Общественные обсуждения строительства нового культового объекта в городе были, по сути, сорваны. Противникам так называемого "храма-на-воде" не дали слова. Их заглушили, "затопали" и "захлопали" крепкие мужчины, свезенные в помещение примерно за час до мероприятия, отмечают очевидцы.


"
На обсуждение ситуации вокруг храма-на-воде Русская медная компания (РМК) привела компанию, судя по всему, бойцов охранных предприятий. И автор проекта Голобородский, и руководитель строителей Пузанков прямо-таки сияли от гордости оттого, как ловко провели этих интеллигентишек. Бойцы за час до назначенного времени по команде заполнили зал, а когда неорганизованная публика попыталась устроить общение в фойе, оттеснили ее к углам, плотным тройным кольцом окружив подиум. Вглядитесь в эти лица: вот они, гордость и слава Екатеринбурга, защитники веры. Вот, кто рукоплещет идее храма в акватории и аргументирует свою позицию в споре возгласами: "Архитекторов - на мыло!"


Вот Ваша опора, Игорь Алтушкин! Во для кого Вы строите свой храм!", - так описал происходившее один из участников слушаний.

a507ca307eb18750891790cbef4d5561.jpg

580784ff31855c18f95df808fc65e40e.jpgИсточник фото

a17822ffbe436f793dd4317419df0902.jpgИсточник фото

Правда, общественники не растерялись и решили организовать 7 декабря обсуждения сами - сняв для этого помещение и заплатив за него по 100 рублей с человека.

А дело вот в чем. Козицын и Алтушкин, совладельцы УГМК и РМК (тех самых компаний, которые стоят за проектами Томинского ГОКа под Челябинском и добычей никеля в Черноземье) решили осчастливить население еще одним начинанием. А именно - воздвигнуть в Екатеринбурге огромный православный храм им. Святой Екатерины. И не где-нибудь, а обязательно в акватории Городского пруда, на искусственном острове.

Выглядеть все это должно как-то так (то ли московский храм Василия Блаженного, то ли петербургский храм Спаса на Крови?..).

ee73580023239af70581d982fc16a575.jpgФото: E1.Ru

Проект уже согласован правительством Свердловской области. Правда, с екатеринбуржцами никто не посоветовался. И никто не принял во внимание то, что это место:

- и так переполнено храмами дальше некуда (в пределах шаговой доступности - несколько церквей);

- является для жителей излюбленной площадкой для прогулок и занятий спортом.

А кроме того, весь вид набережной, если объект культа все-таки построят, будет непоправимо нарушен.

Согласно опросам, против храма в этом месте выступает подавляющее большинство горожан. И они не сидят сложа руки: сами готовят общественные обсуждения по проекту (взамен тех, что сорвали бритоголовые охранники), записали видеоролики с известными людьми, выступающими против строительства. Вот, например, что думает о проекте известный кинорежиссер Владимир Хотиненко (одновременно и бывший архитектор, и человек воцерковленный):



А еще на сайте РОИ размещена петиция за отмену стройки на пруду. Если она наберет 100 тыс. голосов, то ее может рассмотреть Госдума.

В общем, можно констатировать одно. Не успели утихнуть страсти в связи с арестом юного екатеринбургского блогера Соколовского за ловлю покемонов в храме... как город сотряс новый "православный" скандал.

Почему-то без скандала у РПЦ в последнее время христианские ценности продвигать не получается. Не пора ли задуматься, что не так?


Читать подробнее на сайте Активатика

Россия и Китай наложили вето на резолюцию о перемирии в Сирии

Оригинал взят у svobodaradio в Россия и Китай наложили вето на резолюцию о перемирии в Сирии


Россия и Китай в понедельник наложили вето на резолюцию Совета безопасности ООН, в которой предлагалось установить 7-дневное перемирие в Алеппо. Представитель России заявил, что такое перемирие позволило бы противникам режима Асада "перегруппировать свои силы".

Россия в шестой раз наложила вето на резолюцию Совета безопасности ООН со времени начала гражданской войны в Сирии в 2011 году. Для Китая это стало пятым случаем применения права вето при голосованиях за резолюции, направленные на прекращение кровопролития в Сирии.

Венесуэла также проголосовала против резолюции, разработанной Новой Зеландией, Египтом и Испанией, Ангола воздержалась, остальные 11 членов Совета Безопасности ООН, включая Великобританию, США, Украину и Францию, проголосовали за перемирие.

Предыдущие перерывы в боевых действиях в Алеппо способствовали доставке населению необходимых медикаментов, продовольствия и предметов первой необходимости.

Подписывайтесь на канал Радио Свобода в Telegram: самые важные новости и эксклюзивные материалы



ФСБ шельмует, рубль давно должен был рухнуть, но ждали выборы 18.09 и блевотину ОКУРКА ПУ 01.12.2016

Оригинал взят у neuezeiten в ФСБ шельмует, рубль давно должен был рухнуть, но ждали выборы 18.09 и блевотину ОКУРКА ПУ 01.12.2016
Оригинал взят у neuezeiten в ФСБ шельмует, рубль давно должен был рухнуть, но ждали выборы 18.09 и блевотину ОКУРКА ПУ 01.12.2016
Оригинал взят у avmalgin в ФСБ РФ предупреждает: "Командные центры Украины на территории Нидерландов готовы к атаке на Россию"
Знаете ли вы, что у ФСБ есть свой сайт? До недавнего времени он был скуп на новости, существовал в несколько подмороженном виде. Но сегодня с утра пораньше он украсил себя таким сообщением:

Снимок экрана 2016-12-02 в 8.33.28

Это значит, что что-то нехорошее в российской финансовой сфере действительно может произойти. "А мы вас предупреждали!" А те, кто начнут обсуждать случившееся в блогах и электронных СМИ, выполняют задание западных спецслужб, к ним надо присмотреться. Забавно, что под кибератакой на банки они понимают SMS-рассылку и посты блогеров. Так держать, товарищи. Не теряем бдительности.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

ХУЙЛО! ЭТО ПЕСЕЦ ТВОИМ ПРОПАГАНДОНАМ В СМИ И ТЕЛИКЕ: Браузеры научат выявлять российскую пропаганду http://kremlin-pu.livejournal.com/3647718.html #антипропаганда

ПОЗОР РОССИИ: «Каждое слово — ложь» http://kremlin-pu.livejournal.com/3647322.html #ПутинскаявойнапротивРоссии #НавальныйАлексей #Страналжецов #деградация

Путин намекнул россиянам о серьезных последствиях в случае его свержения.. http://kremlin-pu.livejournal.com/3647039.html #путинзассал #клоун #идиотизм #страх #СМИ



Вечернее чтиво... Евангелие от Хирурга

Оригинал взят у v_n_zb в Вечернее чтиво... Евангелие от Хирурга
.
Прослушав кремлевскую проповедь президента РФ, мотохирург всея Руси Александр Залдостанов испытал такое ощущение, что Путин - бог, и немедленно принялся за дело.


залдАлександр (Хирург) Залдостанов, лидер мотоклуба "Ночные волки", о послании Путина к Федеральному собранию, "Лента.Ру":

"Когда он говорил о сплоченности и единстве страны, мне почему-то пришло на ум Евангелие от Матфея, глава 12, где сказано, что всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет. Мне кажется, что это было его лучшее выступление. Такое ощущение, что он действительно русский царь, помазанник. Его речь пронизана заботой о людях. А где Бог — там любовь. От него любовь исходит — к людям, к стране... Патриотические ценности объединили нас, неважно, из какой ты среды — из мотоциклетной, научной, рабочей…"



"И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его? - хотелось продолжить Хирургу декламацию двенадцатой главы Евангелия от Матфея, так удачно пришедшего в его мятущийся ум. - Порождения ехиднины, биомать, прекратите разводить слюнявку с врагами, прекратите вить вьюна и мудить мудило!"
В конце отсебятина, конечно, но почему бы, собственно, и не придумать Евангелие от Хирурга, дающее русскому обществу исчерпывающий ответ на волнующий его многие годы вопрос: бог ли Путин?

Понятно, конечно, что бог, и дай Залдостанову волю, он бы с утра до ночи восторженным вьюном вился вокруг помазанника с силиконовым кадилом, разбрызгивая во все стороны обильную слюнявку, а следом за ним бегала бы Кабаева-дева с половой тряпкой, требуя от русского царя немедленно выкинуть чокнутого торчка голым задом на мороз, пока он все тут к черту не спалил, и Залдостанов находчиво отвечал бы ей пришедшим ему на ум Евангелием от Матфея, глава 12: "Она изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского!". И пронизал бы впечатленный Путин Хирурга своей любовью к людям, к стране, и взял бы живьем к себе в Кремль послушать проповедь, и поняли бы все тогда, что Хирург опять ого-го, а не то что сейчас.

Культурные деятели русского мира, промышляющие на западном фронте, в последнее время оказались несколько отлучены от некогда тучной груди матушки России и нынче вынуждены посасывать все что дают, особо не перебирая вариантами вследствие крайней малочисленности таковых. Пресловутый маятник ощутимо качнулся назад, уровень интереса россиян к "событиям на Украине" откатился к "докрымским" показателям, с победой Трампа в воздухе запахло политикой разрядки и временным потеплением, вполне устраивающим "помазанника", потому что именно оно, в случае чего, и будет объявлено победой России в "четвертой гибридной мировой войне". Главное сейчас не делать слишком резких движений, чтобы не спугнуть друга Дональда раньше времени, ну и, конечно, следить за языком, втихомолку, впрочем, продолжая удачно начатое.

Read more...Collapse )

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


Ф.Киркоров подал в суд на М.Монро за плагиат /скандальное фото/

Оригинал взят у v_n_zb в Ф.Киркоров подал в суд на М.Монро за плагиат /скандальное фото/
.
Адвокат звезды российской эстрады Филиппа Бедросовича Киркорова Александр Айвазянц (в миру - Добровинский), воодушевленный успехом в борьбе с плагиаторами и вымогателями, решил быть последовательными до победного конца."

"После хамского поведения Маруани и организованной им кампании травли меня в Европе, мы решили не останавливаться, а выявить все факты плагиата моих произведений. Это касается всего - от музыки и слов до оформления дисков. И мы будем судиться с любым, кто использовал наши наработки без соответствующего разрешения - судиться не взирая на лица и регалии. Пора, в конце концов, показать, что Россия - не провинция, не задворки Европы, а ее центр", - заявил Ф.Киркоров.

Следующей жертвой звездная пара Добровинский-Киркоров назначили наследников М.Монро, которые должны выплатить российскому исполнителю "символическую сумму" в 1 млн долларов.

"Это не много", - сказал в интервью Роисся24 адвокат Добровинский. - "Мы просто хотим привлечь внимание всего мира к простому факту - воруют, много воруют. И в основном - у нас, россиян. Мы вспомним всё и всех - и спасибо нашим ученым, которые доказали, что основные открытия и изобретения были сделаны у нас - от колеса до айфона. И всё украли! Что уж о мелодиях говорить - когда нот всего-то семь. Но мы будем бороться!"

Возмущение Ф.Киркорова вызвала украденная у него идея плаката. Певец продемонстрировал на пресс-конференции в Москве свой оригинал, придуманный им лично, и вариант М.Монро, несколько искаженный и неточный, но передающий его, Киркорова, идею. "Понятно, что "сбитые летчики" не могут уже ничего генерировать - но могут у меня хотя бы попросить, я добрый, подарю", - сказал певец.

Российские журналисты, осмотревшие предложенные фотокопии, были возмущены - плагиат налицо! Вот только подчинятся ли наследники Монро решению Басманного суда?

Оценитие сами - оригинал Ф.Киркорова и грубую поделку М.Монро:
фотоCollapse )


Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю



Текст дня: как цифровые технологии обеспечили победу Трампу и Brexit

Оригинал взят у avmalgin в Текст дня: как цифровые технологии обеспечили победу Трампу и Brexit
В субботу швейцарский журнал Das Magazin опубликовал расследование о том, как технологии персонализированной рекламы в сети Facebook повлияли на итоги выборов в США и референдума о выходе Великобритании из ЕС. Как отмечает немецкий Spiegel, многие журналисты уже стали называть расследование «текстом года». В нем есть все: и новейшие технологии; и универсальное оружие, которое попало из хороших рук в плохие; и ежедневная слежка за каждым из нас; и таинственные заказчики; и превращение из нищего в принца (и наоборот). The Insider публикует полный перевод текста с немецкого языка.

В половине девятого утра 9 ноября Михал Козинский проснулся в цюрихском отеле Sunnehus. 34-летний ученый приехал для того, чтобы выступить в Федеральной высшей технической школе (ETH) с докладом на конференции об опасности Big Data и так называемой «цифровой революции». С подобными лекциями Козинский разъезжает по всему миру: ведь он является ведущим экспертом в психометрии — разделе психологии, основанном на анализе данных. Включив тем утром телевизор он понял: бомба разорвалась. Дональд Трамп избран президентом США, несмотря на все прогнозы социологов.

Козинский долго смотрит новости о триумфе Трампа, о результатах голосования по разным штатам. Он подозревает, что произошедшее как-то связано с его научными разработками. Козинский вздыхает и выключает телевизор.

В тот же день доселе малоизвестная лондонская фирма рассылает пресс-релиз следующего содержания: «Мы поражены тем, что наш революционный подход к основанным на данных коммуникациям внес такой существенный вклад в победу Дональда Трампа». Пресс-релиз подписан неким Александром Джеймсом Эшбернером Никсом. Ему 41 год, он британец и возглавляет компанию Cambridge Analytica. Никс всегда носит костюм, модные роговые очки, а свои светлые волнистые волосы обычно зачесывает назад.

Задумчивый Козинский, прилизанный Никс и широко улыбающийся Трамп — первый сделал цифровую революцию возможной, второй осуществил ее, последний стал благодаря ей победителем.

Насколько опасна Big Data?

Сейчас каждый, кто не жил на Луне последние пять лет, знаком с термином Big Data. Этот термин значит и то, что все, что мы делаем — в интернете или «офлайн» — оставляет цифровой след. Покупка по кредитке, запрос в Google, прогулка со смартфоном в кармане, каждый лайк в соцсети: все это сохраняется. Долгое время никто не мог понять, для чего хорошего могли бы пригодиться эти данные — ну лишь кроме тех случаев, когда в ленте Facebook всплывает реклама средств от гипертонии, потому что недавно мы искали в Google «как понизить давление». Непонятно было и то, чем же является Big Data для человечества — большой опасностью или большим достижением? Но с 9 ноября мы знаем на это ответ. Ведь и за предвыборной кампанией Трампа в интернете, и за кампанией в поддержку Brexit стоит одна и та же компания, исследующая Big Data: Cambridge Analytica и ее директор Александр Никс. Кто хочет понять природу этих голосований (и природу того, что ожидает Европу в ближайшие месяцы), должен начать с примечательного события, произошедшего в 2014 году в британском Кембриджском университете. А именно, на кафедре психометрии Козинского.

Психометрия, которую иногда зовут психографией, представляет собой попытку измерить человеческую личность. В современной психологии стандартом является так называемый «метод океана» (по буквам OCEAN, анаграмму пяти измерений на английском языке). В 1980-е годы два психолога доказали, что каждая черта характера может быть измерена при помощи пяти измерений. Это так называемая «большая пятерка»: открытость (насколько вы готовы к новому?), добросовестность (насколько вы перфекционист?), экстраверсия (как вы относитесь к социуму?), доброжелательность (насколько вы дружелюбны и готовы к сотрудничеству?) и нейротизм (насколько легко вас вывести из себя?) На основе этих измерений можно точно понимать, с каким человеком имеешь дело, в чем его желания и страхи, наконец, как он себя может вести. Проблема была в сборе данных: чтобы что-то понять о человеке, от него требовалось заполнить огромный опросник. Но потом появился интернет, затем Facebook, затем Козинский.

В 2008 году студент из Варшавы Михал Козинский начал новую жизнь: он поступил в престижный английский Кембридж, в Центр психометрии, лабораторию Кэвендиш, самую первую лабораторию по психометрии в мире. Со своими однокурсниками он придумал и запустил приложение для Facebook под названием MyPersonality. Пользователю предлагалось ответить на огромный список вопросов («легко ли вас вывести из себя в состоянии стресса? Есть ли у вас склонность критиковать окружающих?»), получив затем свой «профиль личности», а создатели приложения получали бесценные личные данные. Вместо ожидавшихся данных по дюжине однокурсников, создатели получили информацию по сотням, тысячам, а затем и миллионам людей. Два докторанта собрали тем самым крупнейший «урожай» данных в истории психологических исследований.


Read more...Collapse )

В радиопереговорах на мосту в момент убийства Немцова, записалось имя генерала ФСБ

6 августа 2016 года, в интервью Радио Свобода, я анонсировал, что мое расследование об убийстве Бориса Немцова не окончено и еще будет продолжение, в котором я собираюсь назвать имена, кого в этом убийстве я считаю заказчиком, а кого организатором. И вообще-то я собирался опубликовать этот материал как заключительный в последний день суда, но сейчас решил немножко переиграть. Во-первых, потому как с окончанием 23-го дня суда мне и так уже все понятно и никаких темных пятен для меня не осталось. А во-вторых, сильно ощущаю, что каждый день промедления в публиковании этого материала в плане личной безопасности не может сулить ничего хорошего, где принцип «лучше поздно чем никогда» тем и плох, что до «позже» можно банально не дожить и потому, если вы хотите затронуть такие пикантные темы, лучше всегда раньше чем позже.
И здесь прежде чем я назову эти имена, как всегда небольшое отступление. Сначала маленькая рецензия на фильм Андрея Пионтковского и Леонида Мартынюка "Совсем не факт, что человека надо убивать"
и где моя главная претензия к авторам, что он сделан в отсутствие какой-либо взаимосвязи с уже известными им обстоятельствами по убийству Немцова к моменту выхода фильма (например, что Немцова убили не в спину, а в живот и грудь). А второе — это отсутствие какой-либо мотивировочной части к утверждению авторов, что заказчиком убийства Немцова был именно Путин. Ибо, если заказчиком убийства был он, то в чем был его интерес?
В связи с чем, пусть авторы фильма меня простят, но в отсутствие этих двух главных компонентов, их выводы не кажутся такими убедительными и не для меня лично (мне и так все давно понятно) а прежде всего для аудитории в адрес которой они апеллируют. И посему в порядке конструктивной критики, хотел бы добавить свои три копейки: что в этом фильме так, а что далеко не так.
Коротенько для тех кто не знает о чем речь, сообщаю, что пишет о фильме сайт Каспаров.ру,
фильм основан на идее, что:
"организаторами убийства Бориса Немцова были глава Чечни Рамзан Кадыров, приближенный к президенту РФ Владимиру Путину глава Нацгвардии Виктор Золотов, а сам Владимир Путин является заказчиком этого преступления".
В то время как, если сравнивать с моими выводами, то в целом я согласен с авторами, но лишь на треть.

  • Так, я безусловно солидарен с ними, что убийство Немцова не могло состояться, без прямого участия в нем ФСО. Ибо иного, просто не могло быть, потому что этого не может быть никогда!

  • Аналогичным образом я согласен и с тем, что Владимир Владимирович является заказчиком убийства Немцова.

  • Но вот что касается третьего вопроса, мог ли Рамзан Ахматович быть среди организаторов убийства? То моя версия это полностью исключает.

И собственно почему, с этого третьего вопроса и начнем. Где самый простой и очевидный ответ, это потому как обвиняемые в убийстве чеченцы, не имеют к нему никакого отношения, т. е. не являются исполнителями. А если нет чеченских исполнителей, то что тогда мог организовывать Рамзан Кадыров и с кем? И значит единственное, что можно было бы ему вменить как соучастие, это разве что, что он сдал чекистам в долгосрочное пользование свое имя и прежде всего для пользования его в инстаграмме для создания определенного образа страшилки у общественности. Помните? «Инстаграм Кадырова» угрожал Венедиктову. «Инстаграм Кадырова» ругался с российскими силовиками. «Инстаграм Кадырова» тролил Яшина о якобы своем участии в убийстве Немцова и т. д и т. п. В то время как согласитесь, играть роль организатора убийства Немцова и быть им — это как говорят в Одессе две большие разницы.
И посему в этом плане мы с создателями фильма находимся на разных полюсах, где в отличие от меня, они похоже, до сих пор верят в официальную версию, согласно которой Немцова убили 5-ю выстрелами в спину, исполнители чеченцы, а Кадыров негласный организатор.
В то время как я уверен, что образ Кадырова культивируемый в инстаграме, на то и культивируется, что это только образ. Образ этакого «плохого парня», на который на все случае жизни всегда можно перевести стрелки. Или проще говоря в игре чекистов Кадыров занимает образ штатного громоотвода, где в случае неудачи плана «а», всегда можно запустить план «б».
И отсюда, если мы переходим к заказчикам и организатором и считаем под номером один Владимира Владимировича, то самое время поговорить и о мотивах: а какие цели он ставил перед собой и перед организаторами в связи с убийством Немцова? И таковых я вижу только три и если их расставлять согласно приоритета, то я бы их расставил следующим образом.
Первая и безусловно основная задача в связи с убийством Немцова — это доказать всем (и в какой-то степени и самому себе) что зловещие планы «заграницы»навредить России - они существуют.
Еще раз напоминаю, Владимир Соловьев впервые проанонсировал эту тему в 2004 году, а Владимир Владимирович ее развил и продвинул в 2006-м в связи с убийством Политковской:
"У нас есть достоверная информация, что некоторые люди, скрывающиеся от российского правосудия, давно вынашивают идею принести кого-то в жертву, чтобы навредить России".
Потом он вновь об этом же говорил в 2011 году и посмотрите с какой убежденностью он это делал:
«Я эту методику знаю. Уже десять лет, как её пытаются применить, прежде всего, те, кто за границей сидит. Точно вам это говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую "сакральную жертву" из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять. Там ведь такой народ, они на все способны. Без всякого преувеличения вам говорю».
Т.е. более 10 лет прошло, а Владимир Владимирович о зловещих планах тех кто сидит«за границей» все говорит и говорит, а «сакральная жертва» все не идет и не идет (знаете как в детских утренниках, дети уже десять раз крикнули: «Елочка зажгись!», устали кричать, а она все не зажигается и не зажигается). И что получается? Владимир Владимирович врун и пустозвон? Где доказательства, что планы «заграницы»навредить Путину и России — они существуют?
И потому повторяю, убийство политика как доказательство существования планов «Сакральная жертва» в исполнении «заграницы» — эта и была задача №1, что ставил Путин перед организаторами, а все остальные уже производные от нее, которые должны были решаться в комплексе. Где под задачей №2 и словом «заграница» понималась Украина и их «американские приспешники», а под целью №3 и человеком на которого должен был упасть выбор (сакральная жертва) - понимался Борис Немцов.
При этом на чтобы я еще обратил внимание, так это с какой убежденностью Владимир Владимирович говорит «совсем не факт, что человека надо убивать». Ибо даже по его интонации как он это говорит, легко заметить, что он абсолютно искренен в своих соображениях, и что если он и дал указ убить Немцова, то уж точно не из-за личный неприязни, а что-то вроде заказал, в связи с «производственной необходимостью». Типа того, убить Немцова было просто необходимо для сплочения нации против козней треклятой «заграницы», чтобы они (граждане России) лучше представляли себе об опасности, что им угрожает, примерно также как это представляет себе эту опасность сам Путин.
И отсюда, рассуждая о ментальной составляющей ВВП, применительно к убийству Бориса Немцова, нельзя не упомянуть и об еще одной его такой интересной особенности, которую к сожалению, тоже не доглядели авторы фильма.
Ибо сказав «А» и назвав организатором убийства Путина, странно, что авторы совершенно упустили из виду «Б»? Неужели они забыли или не поняли, что имел в виду Владимир Владимирович сказав однажды: «Идите ко мне, бандерлоги»? А согласитесь, такое может сказать далеко не каждый, а только либо очень уверенный в себе человек, либо через-чур самоуверенный и кто прекрасно знает не только себе цену, но и прежде всего тем, кого он называет бандерлогами. И если кто еще не понял, "бандерлоги", в квалификации Путина, это вовсе не 86% россиян запутинцев, (тех он скорей всего просто именует быдлом) а как раз оставшиеся 14% Т.е. это и я, и покойный Немцов, и авторы обсуждаемого фильма и все, все, все, кто читает эти строки... короче все мы, кто из числа 14% - это "бандерлоги" и вызов "идите ко мне я вас поимею" - обращен именно к нам!

А раз так, то неужели кто-то всерьез думает, что ВВП, будучи организатором убийства Немцова в случае если что-то пойдет не так и возникновения малейшей опасности, не создаст какой-нибудь PR-повод, чтобы попытаться перевести стрелки на другого, либо как минимум отвести их от себя?
А вот и не угадали! Наоборот, если бы такого PR-проекта не последовало, я бы воспринял данный факт как всякое отсутствие участия в убийстве Немцова ВВП. Потому как пустить общественное мнение по ложному следу — это его фирменный стиль, можно сказать, визитная карточка. Он так всегда делает (и то что это так, я могу книгу написать в 20 томах) и потому это самый простой способ вычислить его участие или неучастие. Есть большой PR-проект по переводу стрелок на другого — значит участвовал. А нет, значит извините, не в этот раз.
И отсюда, если авторы фильма считают, что Путин заказчик, то где вброшенная от него деза?
И в данном случае, я готов исправить за авторов этот досадный ляп и такие доказательства представить, как заодно указать место, где такие вбросы как правило совершаются. И если кто еще не понял, то этим местом является Эхо Москвы. Такой можно сказать полигончик по вбросам и формированию общественного мнения бандерлогов.
И вот смотрим хронологию. Убийство случилось поздним вечером 27-го февраля, а уже утром следующего дня пошла информационная атака на бандерлогов по всем фронтам с превалирующим мнением, что убийство Немцова — это реализация давно вынашиваемого плана «Сакральная жертва» и организаторы за границей (в Украине). Но проходит буквально один день и появляется видео от ТВЦ, а следом видео с регистратора и интернет просто взрывается всякими нехорошими догадками и что самое противное, бандерлог берет совсем не тот след, что ему так заботливо подсовывали в первые дни. И далее как будто бы кто-то переключил тумблер в СМИ, с обсуждения сакральной жертвы и Украины, все переключились на прогнозы, что преступники определены и вот, вот будут пойманы.

И вот наступило 8-е марта, буквально с самого утра и до конца дня пошел новостной поток об арестованных чеченцах. Параллельно ему, заработал на полную мощь «инстаграм Кадырова» (а я напомню, что «инстаграм Кадырова» и сам Кадыров — это совсем не одно и то же) в котором утверждалось, что вообще-то чеченцы — это патриоты России. И до конца дня, эти две новости так и шли на Эхе в шахматном порядке. Т.е. бандерлог с Эха Москвы получил первую увесистую дозу инъекции в мозг.
И далее буквально следующим днем, 9-го марта, на вздобренную почву пошла новая атака теперь уже со стороны ВВП о награждении Кадырова орденом Знак Почета. И следом тут же еще одна, от Дмитрия Пескова, который как бы по секрету извещает бандерлогов, что вообще-то награждение Кадырова планировалось не к аресту чеченцев, а несколько раньше, а это так совпало.

И далее по факту, читаем на Эхе все 290 комментариев бандерлогов и размышляем, ну разве Владимир Владимирович не гений после этого?(возможно кто-то получает эстетическое наслаждение от перечитывания "Войны и Мира", а я по десятому разу перечитывая эти комментарии).
И если вы разумный человек, вы понимаете, что история с награждением Кадырова орденом сразу же после поимки якобы «чеченских исполнителей», перепалка «инстаграма Кадырова» с силовиками и Яшиным, запускание в Касьянова тортом и прочая бурда - это и есть та самая искомая деза, которая стопроцентов доказывает, что Владимир Владимирович при делах. И значит, если вы настоящий следопыт, то обнаружив такую дезу (которую вы искали и знали, что она непременно последует) вы должны развернуться и начать поиски в обратном направлении.
И опять-таки в оправдание авторов фильма, я еще раз напомню, что мне было намного проще, поскольку в отличие от всех прочих я уже на 1-е марта 2015 года знал, что чеченцы не имеют к убийству никакого отношения и следовательно Кадыров ни при каких раскладах не может быть ни заказчиком, ни организатором.
А теперь, когда мы знаем о Путине как о заказчике (и еще раз напоминаю заказчике не убийства Немцова, а гораздо более масштабного действа, как о заказчикепредъявления неоспоримых доказательств, что он, Путин, не пустозвон и планы заграницы о дискредитации России, они действительно существуют) самое время поговорить об организаторах, которые должны были такие «доказательства» во-первых организовать, а во-вторых представить.
И здесь, если мы говорим о масштабе поставленной задачи перед организаторами, то отсюда мы вновь и вновь должны констатировать, что Кадыров при всем к нему уважении — не входит в их число. Ибо убить Немцова — да, в теории он мог бы это организовать, но заниматься дискредитацией Украины (например подыскивать Немцову украинскую фотомодель, украинский автомобиль, пистолет и прочий реквизит) это простите, задачи не его масштаба. И значит если Путин заказчик, то реализацией такой задачи могли заниматься только первые лица ФСО и ФСБ с привлечением своих спецподразделений для исполнения и то, что в убийстве Немцова принимало участие минимум два десятка человек, как раз тому прямое доказательство.
И в этом я вижу главное противоречие авторов фильма. С одной стороны они видят и соглашаются, что масштаб убийства Немцова, количество людей там задействованных — точно не соответствует уровню Кадырова. Кадыров там что ли камеры на мосту отключил, трафик пешеходов и автомобилей перекрыл, организовал мусороуборочную машину в качестве ширмы, Дурицкой запретил звонить в скорую и полицию пока Немцова добивали, автомобили с регистраторами отжимал в левый ряд, кучу наблюдателей расставил со всех сторон, следствием и прокурором на суде руководит и свидетелей прессует по полной программе, так что больше половины из них даже в суд не явились? (обо всем этом можно почитать здесь)

Разумеется нет. Как точно также будет большим заблуждением и утверждение, что такое грандиозное по масштабам действо было по силам организовать только двум бывшим ФСОошникам Мурову и Золотову как утверждается в фильме.
Ничего подобного, масштаб задействованных сил однозначно указывает, что в реализации плана «Сакральная жертва» должны были принимать участие все кому только ВВП доверяет: и ФСО, и ФСБ, и даже ФСИН. И то что это так, то что в списке организаторов убийства Немцова должно быть намного больше людей, нежели двое — я вам сейчас попробую доказать.
В своем расследовании «Сакральная жертва» у меня есть часть, посвященная записи с видеорегистратора и о расшифровке радиопереговоров, что странным образом записались на него в момент, когда владелец регистратора проезжал мимо мусороуборочной машины.


Напомню, что я там услышал по-первости:
48 сек. 1-й голос. - Ваш (нрзб) вопрос (?) .....
50 сек. 2-й голос: - он отстрелялся на виду...
51 сек. 1-й голос: - ну, вот..... у клиентов?…....там открылось..... нам, что ли надо?
56 сек. 3-й голос: - у седьмого борта.... стрельба
И поскольку диалог, что я привел, звучит как полная белиберда, то понятно, что с расшифровкой у меня получилось не очень корректно и потому я и обратился к специалистам в интернете, помочь мне с этой аудиозаписью и с ее расшифровкой. И как вы понимаете, такие специалисты нашлись и откликнулись. И очень сильно помогли. Где первый автор вот здесь
довольно подробно расписал, что там могло происходить со звуками и самый главный вывод, что он сделал, это то, что в мусороуборочной машине стопроцентов находилась очень мощная передающая радиостанция, что гасила все радиоприемники вокруг.
А по поводу деталей разговора, специалисты порекомендовали мне самостоятельно покрутить эквалайзером и попробовать разные скорости прослушки. И вы знаете, помогло! Если слушать не на обычной скорости, а на чуть замедленной вполовину от обычной (0,5 в настройках на ютубе) то разговор местами становится просто абсолютно четким и вот, что теперь я услышал из разговора:
48 сек. 1-й голос. - Ваш (нрзб) вопрос, доклад (?) .....
50 сек. 2-й голос: - он отстрелялся не на виду...
51 сек. 1-й голос: - ну, вот, пойдешь к Корниенко, там возможность будет сообщить, там сто двенадцатый...
Далее на 56-й секунде я еще услышал какие-то слова, но не буду на них настаивать, потому как из всех опрошенных читателей, каждый там услышал, что-то свое.
И здесь, что важно по приведенному разбору. То, что изначально я услышал  как «у клиентов» - по факту оказалось «к Корниенко», а вместо «нам что ли надо» - услышалось, «там сто двенадцатый». И что все кардинальным образом меняет. Если раньше разговор казался бессмысленной абракадаброй, то сейчас он становится вполне себе осмысленным. Но самое главное это фамилия «Корниенко», что звучит на записи абсолютно четко. И то, что звучит именно эта фамилия, мне подтвердили читатели. И что важно, я не душил никого вопросами, а не слышат ли они там фамилию Корниенко? А просто спрашивал, что они слышат на записи и диалог этот был почти один в один подтвержден, правда только до слова «сообщить». Последние три слова: «там сто двенадцатый» -  кроме меня никто не слышит.
А дальше вы начинаете с этой фамилией работать и первая же строчка гугла в поиске «Корниенко», выдает вам генерал-полковника ФСБ Геннадия Корниенко, что на момент убийства Немцова находился на должности директора ФСИН и он же на период с 2001-го по 2002 год был замом директора ФСО Евгения Мурова наряду с Виктором Золотовым, у кого была аналогичная должность первого зама. Т.е. все эти люди были не просто так, а входили в ближайший круг самых доверенных людей Путина.
И вы мне здесь скажете, подумаешь, где-то, как-то на мосту, случайным образом в регистраторе "наложилась" и записалась фамилия Корниенко и почему мы должны верить, что это тот самый Корниенко, бывший зам Мурова?
А я вам отвечу, что во-первых не всякая фамилия Корниенко может так запросто, случайным образом прозвучать на мосту в радиопередатчике, что гасит все радиоприемники вокруг в радиусе 200 м и тем более прозвучать в диалоге «он отстрелялся не на виду», и тем более в момент убийства Немцова, и тем более когда мы и сами прекрасно видим, что он отстрелялся не на виду.
И потому далее, мы пробуем перепроверить наши догадки, а может все верно и никакой другой фамилии Корниенко, кроме как генерал-полковника ФСБ, там звучать не могло по определению? И вот мы пробуем проследить его судьбу с даты назначения директором ФСИН в 2012 году и вспоминаем, что он пришел туда не просто так, а после скандального снятия с должности предыдущего директора Александра Реймера и возбуждения против него уголовного дела за нецелевые траты бюджета. Но как мы узнаем из прессы, у Корниенко по прошествии двух лет на этой должности, те же проблемы и ходят упорные слухи, что уже в ближайшее время его ждет отставка, а в перспективе та же посадка как и Реймера, поскольку счетная палата обнаружила при нем хищений во ФСИН даже поболе http://www.newsru.com/russia/03feb2014/fsin.html
И после чего читаем здесь http://www.jacta.ru/opinion/article/?id=1997 как сгущаются тучи над Корниенко:
"В начале сентября 2014 года глава ФСИН РФ Геннадий Корниенко ушел в отпуск. По мнению очевидцев, сразу после этого Владислав Цатуров стал говорить приближенным и некоторым начальникам региональных УФСИН, что его шеф назад уже не вернется. Мол, 30 сентября он отпразднует свой день рождения (Корниенко исполнится 60 лет), после чего будет отправлен на пенсию. А уже в октябре, как, по предположениям очевидцев пророчил Цатуров, будет назначен новый глава ФСИН - его ставленник".
При этом здесь нужно понимать, что такое на самом деле должность директора ФСИН и какие битвы за эту должность идут под ковром. И что на самом деле это ведомство как государство в государстве с годовым бюджетом превосходящим и Минздрав, и Минобразование и даже бюджет некоторых стран, а с учетом ближайших вливаний туда по сведениям http://izvestia.ru/news/570894
"на масштабную реформу пенитенциарных учреждений в рамках госпрограммы «Юстиция» на 2014–2020 годы будет выделено 2,3 трлн рублей",
И это только официально белых денег, а теневых, что там выколачиваются с сидельцев и их родственников по масштабам ничуть ни меньше. Отсюда можно предположить, что человек кому предстоит освоить все эти гигантские суммы, к уходу на пенсию безусловно станет не просто богатым человеком, а мультимиллионером причем не рублевым, а долларовым. И вот еще раз смотрим, когда пошли все эти разговоры о скорейшем снятии Корниенко? А как раз фактически в то же время, как якобы кадыровцы приняли решение убить Немцова т. е. в октябре 2014 года, что означает, что помимо просто упоминания имени Корниенко в видеорегистраторе, мы обнаружили здесь еще какие-то удивительные совпадения, которые едва ли так просто случаются в жизни.
Но дальше больше, оказалось, что генерал Цатуров, который своим подчиненным успел все уши прожужжать, что снятие Корниенко вопрос решенный и об этом якобы ему было лично заявлено в самых высоких кабинетах — в итоге оказался посрамлен. Ровно через 10 дней после убийства Немцова 9 марта 2015 года или как раз в день награждения Кадырова орденом Почета, выясняется, что главный приз из рук Путина получил вовсе не Кадыров и не Цатуров, а Корниенко, ибо уволен был его главный конкурент кому это все уже якобы было обещано в администрации президента. И таким образом полновластным хозяином ФСИНа, кто будет осваивать эти замечательные 2,3 трлн. рублей — будет именно он, Корниенко.
И что вы думаете, а куда же Корниенко направил свои лыжи сразу после того как Путин переподтвердил его полномочия? А как раз в город Грозный к Кадырову. 18 марта 2015 года, ТВ Грозного сообщает эту новость


о переговорах Кадырова и Корниенко. А о чем могли говорить Кадыров с начальником ФСИНа? Ну разумеется не о наградном оружии, а как я предполагаю о Дадаеве и компании, где Корниенко должен был выступить в роли этакого медиатора и гаранта от Кремля и как мог успокоить взбешенного арестом своих людей Кадырова. И где я думаю, он должен был ему сообщить во-первых, о реализации плана «Б», где людям Кадырова будет уготована роль громоотвода и во-вторых гарантировать условиях их содержания (следственный изолятор не хуже чем три звезды с телевизором и холодильником) и где главные заверения, которые должен был получить Кадыров под полную ответственность нового-старого начальника ФСИН, это что кадыровцы никоим образом не пострадают, а буквально на следующий день после вступления приговора в законную силу будут отправлены в Чечню с хорошими отступными за доставленные неудобства. И собственно весь сценарий как это будет происходить, я уже описывал тут и кстати который отрабатывался при том же Корниенко.
Но на этом странные совпадения вокруг имени Корниенко снова не заканчиваются. Если мы посмотрим о его наградных листах, то мы узнаем, что за все время службы, единственный свой орден, орден Александра Невского, он получил не когда-нибудь, а именно в 2015 году! И здесь все бы ничего, но параллельно мы узнаем, что точно такой же орден получил и Виктор Золотов, но только оформленный секретным указом Путина без объявления даты. И у нас как-то сразу отсюда выстраивается логическая цепочка: фамилия Корниенко в связи с убийством Немцова нигде не светилась и не склонялась, в то время как фамилия Золотова напротив склонялась и продолжает склоняться на каждом углу и в том числе и в упомянутом мною фильме "Совсем не факт, что человека надо убивать" и потому если ВВП и в самом деле хотел отблагодарить обоих, то логично предположить, что он их отблагодарил в один день 24 ноября 2015 года, но одного официально, а другого пришлось оформить секретным указом дабы не привлекать к нему повышенного внимания.
Аналогичным образом мы знаем и о секретных наградах Бортникова и Патрушева, но когда и за что они были награждены, никому не известно.
Итого резюмирую. Если только убийство Бориса Немцова было организовано не в отношении него лично, а в качестве «сакрального жертвоприношения» и как часть большой кампании по дискредитации Украины и США, то такое убийство не под силу было организовать ни Рамзану Кадырову, ни даже упомянутым в фильме Виктору Золотову и Евгению Мурову, а такое убийство могло быть организовано только на уровне государства и только в координации всех спецслужб подчиненных Путину и в том числе даже ФСИН (а как без него любимого, если срочно потребуется включить план «Б»?).
Что же касается версии, что среди организаторов убийства Немцова могли быть Кадыров ли, Геремеев ли, Мухудинов ли или кого там я еще не перечислил? То ребята, ну давайте будем реалистами. Вы ухватились за эту идею ровно потому, что не заметили, как ее вам впарил... сам Путин, чтобы отвести следы от себя же. И кстати, у него это получилось только наполовину, потому как в фильме все равно его назвали заказчиком. Так что перечитайте еще раз этот текст и согласитесь, что я прав. А если нет... то готов спорить.
P.S. Данный материал как и предыдущий в порядке ст. 205.6 УК РФ, об ответственности за недонесение о совершенном, либо готовящемся преступлении, которым является посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, оформлен в виде заявления о преступлении и направлен для ознакомления в порядке ст. 141 УПК РФ в следственный комитет РФ для рассмотрения и принятия решения по существу.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5844652FA7CC7
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2016/12/blog-post.html